427000 с.Завьялов, ул.Речная, 17

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

с.Завьялово                                                                 11 августа 2011 года

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Кутергина Т.Ю.

с участием Ешкеева А.Н.- лица, привлекаемого к административной ответственности

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ешкеева А.Н., проживающего -адрес- на постановление по делу об административном правонарушении

                                        у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № -адрес- от -дата- Ешкеев А.Н. привлечен к административной ответственности за совершение -дата- административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Ешкеев А.Н. обратился с жалобой на указанное постановление, которую мотивирует тем, что инспектором от прохождения медицинского освидетельствования он не отказывался, суд формально подошел к рассмотрению дела, требования ч.1 ст.12.26 КоАП РФ он не нарушал, следовательно в его действиях состав правонарушения отсутствует.

В судебном заседание Ешкеев А.Н. доводы жалобы поддержал, дополнительного пояснил, что он был трезв, отказался от медицинского освидетельствования, так как знал, что при поездке к наркологу машину поставят на штрафстоянку, он не мог оставить машину загруженную товаром.

       Заслушав Ешкеева А.Н., исследовав письменные материалы дела, судья, на основании установленных в судебном заседании обстоятельств, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Ешкеев А.Н. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в связи с нарушением п.2.3.2 Правил дорожного движения и лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.

Являясь водителем транспортного средства, Ешкеев А.Н. обязан знать Правила дорожного движения, в том числе и требование п.2.3.2, которое обязывает водителя проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудников милиции, и наличие запаха алкоголя является достаточным основанием для направления на указанное медицинское освидетельствование.

Из протокола № от -дата-, рапорта сотрудника ДПС Беляева следует, что Ешкеев А.Н. направлен на медицинское освидетельствование на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, покраснения кожных покровов, изменения окраски кожных покровов и др. Наличие данных признаков не отрицал Евшкеев, указав в протоколе об администратвином правонарушении, что накануне выпил бутылку пива. По распечатке показателя алкометра видно, что алкоголь в выдыхаемом воздухе равен 0.23 промилли. В протоколе имеется собственноручная запись и подпись Ешкеева А.Н. о несогласии с прохождением медицинского освидетельствования. В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ешкеев А.Н. в присутствии двух понятых направлен на медицинское освидетельствование, что удостоверено подписями понятых.

На основании выявленных признаков алкогольного опьянения, в соответствии с протоколом № Ешкеев А.Н. отстранён от управления автомобилем, в котором Ешкеев А.Н. также собственноручно расписался.

При этом суд обращает внимание на то, что на месте составления протокола об административном правонарушении какие-либо возражения Ешкеевым А.Н. не высказаны, обоснованность привлечения к административной ответственности в протоколе не оспорена.

Помимо этого у суда не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным инспектором ДПС в вышеуказанных протоколах, а также объяснениям, изложенным им в рапорте. Таким образом обоснованность направления Ешкеева А.Н. на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения у суда сомнения не вызывает. Факт отказа от прохождения от медосвидетельствования Ешкеев А.Н. также не оспаривает, что подтверждено им собственноручной записью.

Как следует из материалов дела, Ешкеев А.Н.законно на основании наличия запаха алкоголя изо рта, направлен уполномоченным на то лицом (инспектором ДПС) на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Его отказ от прохождения такого освидетельствования зафиксирован письменными доказательствами, имеющимися в деле.

Таким образом, суд приходит к убеждению, что факт совершения Ешкеевым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении по делу об административном правонарушении, нашел свое подтверждение материалами дела об административном правонарушении.

Каких-либо нарушений процессуальных норм при привлечении Ешкеева А.Н. к административной ответственности, влекущих отмену постановления мирового судьи по делу не допущено.

Доводы Ешкеева А.Н. об отрицании вмененного ему нарушения суд принимает за попытку избежать административной ответственности. В судебном заседании у мирового судьи Ешкеев А.Н. соглашался с вмененным правонарушением.

На основании совокупности исследованных доказательств, суд считает доказанным факт совершения Ешкеевым А.Н. административного правонарушения, выразившегося в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и его действия правильно квалифицированы по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. Он правомерно привлечен к административной ответственности уполномоченным на то должностным лицом, наказание соответствует действующему административному законодательству и назначено в минимальных пределах санкции указанной статьи с учетом личности нарушителя, характера и общественной опасности совершенного правонарушения.

На основании ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.30.1 ч.2, 30.6, 30.7 ч.2, 29.10, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

                                             Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № -адрес- от -дата- по делу об административном правонарушении в отношении Ешкеева А.Н. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Ешкеева А.Н. без удовлетворения.

Разъяснить Ешкееву А.Н. что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вынесения настоящего решения.

В случае его уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи (или изъятия у него) временного разрешения на право управления транспортными средствами.

                     Судья:                                                     Т.Ю. Кутергина.