Дело 12-328/11

Р Е Ш Е Н И Е

26 августа 2011 года                                                         село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Христолюбов Ю.Л.,

рассмотрев жалобу Максимова А.Н., -дата- года рождения, уроженца Удмуртской Республики, проживающего по адресу: -адрес- на постановление, вынесенное инспектором ДПС ГАИ МВД по Удмуртской Республике, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении него,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ГАИ МВД по Удмуртской Республике А.А. Низамбиева от -дата- Максимов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере ста рублей 00 коп.

Не согласившись с состоявшимся в отношении него решением, А.Н. Максимов обратился в суд с жалобой в Кизнерский районный суд Удмуртской Республики. В обоснование жалобы ссылается на то, что при использовании транспортного средства в личных целях не обязан передавать для проверки инспектору ДПС лицензионную карточку, путевой лист.

Определением судьи Кизнерского районного суда Удмуртской Республики от -дата- жалоба Максимова А.Н. направлена для рассмотрения по подведомственности в Ленинский районный суд -адрес- Республики.

Определением судьи Ленинского районного суда -адрес- Республики от -дата- жалоба Максимова А.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», направлена по подведомственности на рассмотрение в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

А.Н. Максимов в суд для участия в рассмотрении его жалобы на постановление ИДПС ГИБДД МВД Удмуртской Республики в отношении него не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом уведомлен.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что жалоба А.Н. Максимова подлежит оставлению без изменения.

В соответствии частью 2 статьи 12.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе талона о прохождении государственного технического осмотра, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, за исключением случая, предусмотренного частью 2 статьи 12.37 настоящего Кодекса, а в случаях, предусмотренных законодательством, лицензионной карточки, путевого листа или товарно-транспортных документов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Из материалов дела усматривается, что -дата- в 11 часов 15 минут на -адрес- индивидуальный предприниматель А.Н. Максимов управлял транспортным средством "Ф", государственный номер №, в салоне которого находились пассажиры. В это время транспортное средство под управлением индивидуального предпринимателя А.Н. Максимова было остановлен сотрудником ГИБДД, который попросил водителя предъявить ему лицензионную карточку и путевой лист, в связи с осуществлением ИП А.Н. Максимовым перевозки пассажиров. Данные документы А.Н. Максимовым сотруднику ГИБДД предъявлены не были. В связи с этим сотрудником ГИБДД было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Как видно из текста постановления А.Н. Максимов не оспаривал факт совершения им правонарушения. Однако впоследствии А.Н. Максимов стал утверждать, что в салоне его транспортного средства в качестве пассажиров находились его родственники, поэтому он не обязан был иметь при себе и предъявлять сотрудники ГИБДД лицензионную карточку и путевой лист.

Вывод инспектора ПДПС о наличии в действиях А.Н. Максимова состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» нахожу правильным.

В соответствии со статьями 2.1 и 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан:

- иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки, в том числе:

в установленных случаях путевой лист, лицензионную карточку.

В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Федерального Закона Российской Федерации «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» запрещается осуществление перевозок пассажиров и багажа, грузов автобусами, трамваями, троллейбусами, легковыми автомобилями, грузовыми автомобилями без оформления путевого листа на соответствующее транспортное средство.

Деятельность по осуществлению перевозок пассажиров в соответствии с действующим законодательством подлежит лицензированию.

В момент вынесения постановления А.Н. Максимов не оспаривал факт совершения им правонарушения, как индивидуальный предприниматель использует вышеназванное транспортное средство для перевозок пассажиров, поэтому обязан был предъявить сотруднику ГИБДД путевой лист и лицензию (лицензионную карточку), но не сделал этого. Последующее отрицание им своей вины в совершении административного правонарушения суд связывает с избранным А.Н. Максимовым способа защиты от предъявленного ему обвинения в совершении административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело инспектором ГИБДД, допущено не было.

Руководствуясь ст. 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС от -дата- по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Максимова А.Н. оставить без изменения, жалобу А.Н. Максимова без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его получения.

Судья                          Ю.Л. Христолюбов