Дело № 12-332/11

Р Е Ш Е Н И Е

09 сентября 2011 года                                                    село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Х.Ю.Л.,

рассмотрел жалобу Зайцева В.П., родившегося -дата-, проживающего по адресу -адрес- ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 в течение года,

на постановление мирового судьи судебного участка № -адрес- по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении него,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № -адрес- Зайцев В.П. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». За совершение данного правонарушения ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год и шесть месяцев

В жалобе В.П. Зайцев просит об отмене вынесенного в отношении него мировым судьей постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», считая его незаконным.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, свидетеля, изучив другие доказательства настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного)Э под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела, -дата- инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Завьяловскому району Удмуртской Республики составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», согласно которому -дата- в 23 часов 10 минут на автодороге -адрес- Зайцев В.П. управлял автомобилем марки "В", регистрационный номер №, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Довод В.П. Зайцева о том, что протокол об административном правонарушении от -дата- и протокол освидетельствования от -дата-, составленные в отношении В.П. Зайцева являются недопустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, несостоятелен.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 (в редакции от 11.11.2008) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекс Российской Федерации об административных правонарушения»» по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние опьянения. Наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и другими доказательствами. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач-психиатр-нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку.

Освидетельствование В.П. Зайцева на состояние опьянения проведено на стационарном посту ГИБДД с использованием зарегистрированного технического средства измерения, разрешенном к применению - Алкотестер "А" (combi) (прошёл клинические испытания в Научно - учебно - методическом центре по аналитической токсикологии Минздрава России и Наркологической клинической больнице № -адрес-, внесен в Государственный реестр изделий медицинского назначения и медицинской техники (регистрационное удостоверение № от -дата- г.), а также в Государственный реестр средств измерений под №(сертификат об утверждении типа средств измерений № от -дата-).

.В результате освидетельствования В.П. Зайцева на состояние опьянения у него установлено наличие этилового спирта в концентрации 1,258 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, в связи с чем вынесено заключение о нахождении В.П. Зайцева в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, В.П. Зайцев -дата- управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом освидетельствования, рапортом инспектора ДПС, показаниями свидетеля Т.И.О..

Собранные по делу доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

Постановление о привлечении В.П. Зайцева к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» для данной категории дел.

Административное наказание назначено В.П. Зайцеву в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № -адрес-, вынесенные в отношении В.П. Зайцева по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях от -дата- оставить без изменения, жалобу В.П. Зайцева без удовлетворения.

Копию определения направить почтой В.П. Зайцеву и в ГИБДД МВД Удмуртской Республики.

Разъяснить В.П. Зайцеву, что течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи им (либо изъятия у него) временного разрешения на право управления транспортным средством.

Определение окончательное, обжалованию не подлежит.

Судья                                    Ю.Л. Христолюбов