Дело № 12-300/11 Р Е Ш Е Н И Е 26 августа 2011 года село Завьялово Судья Завьяловского районного суда УР Христолюбов Ю.Л., с участием защитника лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, - Вьюнова М.А., рассмотрев жалобу Фатхуллина И.Р., -дата- года рождения, зарегистрированного по месту жительства по адресу: -адрес-, на постановление мирового судьи судебного участка № -адрес- по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении него, У С Т А Н О В И Л. Постановлением мирового судьи судебного участка № -адрес- Фатхуллин И.Р. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4(четыре месяца) за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Как следует из текста постановления административное правонарушение совершено Фатхуллиным И.Р. при следующих обстоятельствах. Водитель И.Р. Фатхуллин -дата- в 09 часов 30 минут на -адрес-, двигаясь на автомобиле "О", регистрационный знак № совершил выезд на полосу встречного движения при обгоне транспортного средства, при этом пересек сплошную линию разметки, чем нарушил пункты 1.3 и 9.2 Правил дорожного движения и линию разметки 1.1. В своей жалобе И.Р. Фатхуллин просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Полагает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», поскольку обгон им совершен на дороге с двухсторонним движением, имеющим четыре полосы. Запрет на совершение обгона в данном случае должен был быть обозначен дорожной разметкой 1.3, а не 1.1. Также указывает на нарушение его прав на защиту и нарушение порядка привлечения его к административной ответственности. В суд для рассмотрения жалобы в отношении него И.Р. Фатхуллин не явился, о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании извещен надлежащим образом. В ходе рассмотрения жалобы М.А. Вьюнов на удовлетворении жалобы И.Р. Фатхуллина настаивал, в ее обоснование сослался на доводы, изложенные в тексте жалобы. Выслушав объяснения М.А. Вьюнова, изучив другие доказательства настоящего дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В силу ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии со статьей 23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ, рассматриваются мировыми судьями. Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено управомоченным на то должностным лицом, наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». Проанализировав доказательства дела, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №, подлежит оставлению без изменения. Мировым судьей при рассмотрении дела достоверно и правильно установлены фактические обстоятельства административного правонарушения, совершенного И.Р. Фатхуллиным, указанные в тексте постановления. Данные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение фактическими данными, содержащимися: - в протоколе об административном правонарушении, в котором указано на совершение И.Р. Фатхуллиным маневра обгона транспортного средства, следовавшего в попутном направлении, с выездом на полосу встречного движения с пересечением линии разметки 1.1. - в рапорте командира взвода ДПС З.А.В. от -дата-, в котором он указал, что во время несения службы в первую смену -дата- в составе автопатруля № на -адрес- остановлен автомобиль "О" государственный номер №. Водитель данного автомобиля на -адрес- при обгоне движущихся транспортных средств выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. - в схематическом пояснении к рапорту командира взвода З.А.В., из которого видно, что обгон лицом, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, совершен на перекрестке. Фатхуллин И.Р., управляя автомобилем, в процессе обгон выехал на островок безопасности, на котором обогнал два транспортных средства, следующих в попутном направлении, выехав при этом на полосу, предназначенную для встречного движения, после чего вернулся на свою полосу движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1; - из видеозаписи совершенного лицом, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Данной видеозаписью подтверждается правильность схематического пояснения к рапорту, составленного З.А.В.; - в копии схемы участка дороги -адрес-. Из данной схемы видно, что на перекрестке -адрес- имеется линия разметки, обозначающая островок безопасности. Приложением №2 к ПДД предусмотрена дорожная разметка и ее основные характеристики. Выделяются два вида разметки: вертикальная и горизонтальная. Горизонтальная разметка устанавливает определенные режимы и порядок движения, а вертикальная, в свою очередь, в виде сочетания черных и белых полос на дорожных сооружениях и элементах оборудования дорог показывает их габариты и служит средством зрительного ориентирования. Содержание п. 9.12 ПДД РФ регламентирует, что на дорогах с двусторонним движением при отсутствии разделительной полосы островки безопасности, тумбы и элементы дорожных сооружений (опоры мостов, путепроводов и т.п.), находящиеся на середине проезжей части, водитель должен объезжать справа, если знаки и разметка не предписывают иное. «Островки безопасности», обозначенные посредством горизонтальной разметки чаще всего обрамляются со всех сторон сплошными линиями, основное предназначение которых состоит в том, чтобы разделять транспортные потоки противоположных направлений и обозначать границы полос движения в опасных местах на дорогах, а также обозначать границы проезжей части, на которые въезд запрещен. В данном случае, как видно из материалов дела разделительная полоса на -адрес- имелась. Следовательно, заезд на «островок безопасности» при обгоне других транспортных средств следует признать административным правонарушением, и он приравнен к выезду на встречную полосу. Вышеназванные доказательства являются допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами, их совокупность со всей очевидностью подтверждающие наличие в действиях И.Р. Фатхуллина состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Обгон И.Р. Фатхуллин совершил с заездом на «островок безопасности», въезд на который запрещен и пересек при этом линию разметки 1.1.. Таким образом, нарушение И.Р. Фаткуллиным п.п. 1.3, 9.2 ПДД РФ, повлекшее выезд транспортного средства на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Данные обстоятельства установлены судом. Характер и степень общественной опасности совершенного Фатхуллиным И.Р. административного правонарушения не позволяют суду рассматривать вопрос о малозначительности данного административного правонарушения. Руководствуясь статьей 30.8. Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № -адрес- от -дата- по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фатхуллина И.Р, оставить без изменения, жалобу Фатхуллина И.Р, без удовлетворения. Копию решения направить почтой в ГИБДД МВД УР и Фатхуллину И.Р.. Течение срока лишения права управления транспортным средством исчислять Фатхуллину И.Р. со дня сдачи им (либо изъятия у него) временного разрешения на право управления транспортным средством. Решение окончательное обжалование не подлежит. Судья Ю.Л. Христолюбов