Завьяловский районный суд Удмурсткой Республики

Удмуртская Республика, Завьяловский район, с.Завьялово, уд.Речная, 17, 427000

                                           Р Е Ш Е Н И Е

                        по жалобе на постановление по делу

                    об административном правонарушении

село Завьялово                                                                24 октября 2011 года                                                                                            

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики     Кутергина Т.Ю.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Ончукова А.М., его защитника- адвоката Гобунова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Горбунова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

                               у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Завьяловского района УР от -дата- Ончуков А.М. привлечен к административной ответственности за совершение -дата- административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством (далее -ТС) сроком на 4 месяца.

Защитник Ончукова А.М., Горбунов А.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, несогласие с которым мотивирует тем, что решение суда является незаконным и необоснованным, факт обгона Ончуковым не совершался, инспектора ГИБДД не могут являться свидетелями в силу свеого процессуального положения, фотофиксация правонарушения не позволяет идентифицировать автомобиль, совершающий маневр обгона, неустранимые сомнения должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании Ончуков А.М. и его защитник Горбунов А.В. жалобу поддержали по доводам и основаниям, изложенным в жалобе, просили отменить постановление мирового судьи, Горбунов А.В. дополнительно пояснил, что свидетель, указанный в рапорте, в протокол не вписан, что является существенным недостатком протокола.

Заслушав Ончуков А.М., его защитника Горбунова А.В. исследовав письменные материалы дела, судья, на основании установленных в судебном заседании обстоятельств, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что -дата- мировым судьей судебного участка № 4 Завьяловского района УР вынесено постановление по делу об административном правонарушении, на основании которого Ончуков А.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Постановлением Ончуков А.М. признан виновным в том, что -дата- в 15.21 час. на -адрес-, двигаясь на автомобиле В рег.знак № совершил выезд на полосу встречного движения, где это запрещено, а именно совершил обгон в зоне действия сплошной линии разметки 1.1.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в соответствии с которой Ончуков А.М. привлечен к административной ответственности, предусматривает выезд водителя в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, и влечет лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 месяцев. Ощепкову В.А. назначено административное наказание в виде лишения права управления ТС сроком на 4 месяца.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от -дата- Ончуков А.М. совершил обгон, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20«Обгон запрещён» и в зоне дорожной разметки 1.1.

В указанном протоколе имеются подписи Ончукова А.М. о получении копии протокола -дата-, о разъяснении прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ.

Являясь водителем транспортного средства, Ончуков А.М. обязан знать Правила дорожного движения, в том числе и требование п.1.3, который устанавливает обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, а также знаков и разметки.

         Ончуков А.М. отрицая факт обгона, однако объяснения при получении копии протокола не дал.

Фактические данные о совершения обгона содержатся в рапорте инспектора А.Н.А., схематическом пояснении. Отсутствие в протоколе сведений о свидетеле - водителе обгоняемого транспортного средства З.А.А. не является основанием для признания данного доказательства недопустимым. В протоколе указано дата и время совершения обгона -дата- в 15.218.00 час., что совпадает со временем фотофиксации обгона.

В судебном заседании инспектора ДПС ГИБДД МВД УР А.А.А. и К.В.И. подтвердил факт совершения обгона Ончуковым А.М., подробно описали обстоятельства, при которых был остановлен автомобиль Ончукова А.М., о том, что на требование об остановке транспортного средства Ончуков А.М. не отреагировал.

Таким образом, оценка доказательств в совокупности, в том числе материалы дела об административном правонарушении, подтверждает совершение Ончуковым А.М. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении по делу об административном правонарушении.

В связи с вышеизложенным, на основании совокупности исследованных доказательств, суд считает доказанным факт совершения Ончуковым А.М.      административного правонарушения, выразившегося в выезде водителя в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Действия Ончуков а А.М. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом личности нарушителя, общественной опасности совершенного им правонарушения, в минимальных пределах санкции и соответствует действующему административному законодательству.

Каких-либо нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления мирового судьи по делу не допущено.

На основании ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.30.1 ч.2, 30.6, 30.7 ч.2, 29.10, 30.8, 30.9 КоАП РФ, судья

                                              р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Завьяловского района УР от -дата- о привлечении Онучкова А.М. к административной ответственности за совершение -дата- административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу защитника Горбунова А.В.     - без удовлетворения.

Разъяснить Ончукову А.М., что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вынесения настоящего решения.

В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи (или изъятия у него) временного разрешения на право управления транспортными средствами.

Решение обжалованию не подлежит.

         Судья                                                       Кутергина Т.Ю..