Дело № 12-366/11

Р Е Ш Е Н И Е

24 сентября 2011 года                                                           село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Христолюбов Ю.Л., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление, и его защитника,

рассмотрев жалобу Ковырзина А.А., на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении него,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка 3 Завьяловского района Удмуртской Республики от -дата- А.А. Ковырзин признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, А.А. Ковырзин обратился в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с жалобой, в которой просит вышеназванное постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы ссылается, что требования сотрудника ГИБДД о прохождении им медицинского освидетельствование на состояние законным являлось незаконным, он находился на момент предложения ему пройти медицинское освидетельствование в трезвом состоянии, спиртное в тот день не управлял, торопился доставить бетон заказчику. Инспектор ГИБДД после остановки транспортного средства безосновательно придирался к нему.

Изучив материалы дела, доводы жалобы А.А. Ковырзина и его защитника - А.М. Марина, основания для удовлетворения жалобы не нахожу.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что -дата- ФИО1, управляя транспортным средством Г, государственный номер № с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства А.А. Ковырзина в состоянии опьянения явилось наличие у нее следующих признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи, неустойчивая поза, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

В связи с тем, А.А. Ковырзин отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованием пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление водителя транспортного средства А.А. Ковырзина на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию осуществлено должностным лицом ДПС ОБДПС ГИБДД в присутствии понятых.

Пройти медицинское освидетельствование А.А. Ковырзин отказался. В выдыхаемом им воздухе обнаружен алкоголь. С результатами освидетельствования А.А. Ковырзин не согласился Об этом сделана соответствующая запись в протоколе направления на медицинское освидетельствование.

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

Таким образом, А.А. Ковырзин не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Факт совершения А.А. Ковырзиным административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранные по данному делу доказательствами: протоколом об административных правонарушениях, протоколами об отстранении управления транспортным средством, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортом инспектора ДПС, показаниями инспектора ДПС ГИБДД МВД Удмуртской Республики И.В.К., данными им в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей.

Указанные обстоятельства получили оценку, в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, вынесено мировым судьей в пределах трехмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленной частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено А.А. Ковырзину в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела не усматривается оснований полагать, что требование инспектора ГИБДД к А.А. Ковырзину о прохождении медицинского освидетельствования являлось незаконным. Не подтверждает данное обстоятельство и свидетель Н.А.А., допрошенный в ходе судебного рассмотрения дела в судебном заседании в качестве свидетеля.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики от -дата- по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ковырзина А.А. оставить без изменения, жалобу Ковырзина А.А. без удовлетворения.

Определение окончательное, обжалованию не подлежит.

Судья                                Ю.Л. Христолюбов