Мировой судья Аксенова Н.М.                                                                               дело № 5-724/11

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

27 сентября 2011 г.                                                                              село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Христолюбов Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Завьяловскому району Курочкина В.И. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении Неустроева Л.П. -дата- мировым судьей судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики,

у с т а н о в и л:

-дата- мировым судьей судебного участка № 2 Завьяловского района УР о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.12.15 ч.4 КоАП РФ Неустроева Л.П.. Квалификация действий Неустроева Л.П. не нашла своего подтверждения в судебном заседании в связи с чем действия Неустроева Л.П. были квалифицированы по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ, т.к. данная квалификация нашла свое подтверждение в судебном заседании показаниями Неустроева Л.П., фотографиями, видеосъемкой, согласно которых на участке дороги на -адрес- Неустроев Л.П. начинает совершать обгон в месте, где начинается прерывистая линия дорожной разметки. Мировым судьей судебного участка №» Завьяловского района УР вынесено постановление, которым Неустроев Л.П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ. Данным постановлением Неустроев Л.П. признан виновным в том, что он -дата- в 12 часов 12 минут, управляя транспортным средством «В» с государственным регистрационным знаком №, на -адрес- совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.1 КоАП РФ- несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками проезжей части дороги, в связи с чем был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Завьяловскому району Курочкин В.И. обратился с жалобой на данное постановление, просит постановление по делу отменить. В обоснование этих требований в своей жалобе указал, что мировым судьей материалы дела в целом рассмотрены односторонне, с наличием явного желания для выявления оснований к прекращению делопроизводства. Судом были приняты за основу показания правонарушителя, а к доказательствам инспекторов ОГИБДД суд отнесся критически, сотрудники ОГИБДД не вызывались для дачи показаний. Вина Неустроева Л.П. была подтверждена протоколом об административном правонарушении, схемой места административного правонарушения, рапортом, фотографиями с места административного правонарушения, также была приложена копия дислокации дорожных знаков и разметки, расположенных на данном участке дороги.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОВД по Завьяловскому району УР Курочкин В.И.., а также Неустроев Л.П. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом. На основании ст.ст. 25.1, 30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся.

Рассмотрев доводы заявителя, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Проанализировав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вмененного Неустроеву Л.П. состава административного правонарушения по следующим основаниям.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Часть 3 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия.

Часть 1 статьи 12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

Материалами дела подтверждается, что Неустроев Л.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.16 КоАП РФ. Так, данные обстоятельства подтверждаются фотографиями, представленными Неустроевым Л.П., а также видеосъемкой, согласно которых на участке автодороги -адрес- Неустроев Л.П., управляя машиной В, государственный регистрационный номер №, начинает совершать обгон в месте где имеется прерывистая линия дорожной разметки.

Всем представленным в материалах дела доказательствам, мировым судьей дана надлежащая оценка. Оснований для их переоценки судья не имеется.

В связи с изложенным, судья признает доказанным факт совершения Неустроевым Л.П. вмененного ему административного правонарушения.

Действия Неустроева Л.П. правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ как несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками проезжей части дороги.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ судья вправе вынести решение об отмене вынесенного по делу постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, которые могли бы служить основанием для прекращения настоящего дела об административном правонарушении.

Оснований для отмены вынесенного по делу постановления и возвращения дела на новое рассмотрение правомочному должностному лицу также не установлено, поскольку мировым судьей существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.1, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу инспектора ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Завьяловскому району Курочкина В.И. оставить без удовлетворения, постановление делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное -дата- в отношении Неустроева Л.П. мировым судьей судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики, оставить без изменения.

Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья                                        Ю.Л.Христолюбов