дело № 12-349/11

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

13 сентября 2011 г.                                                                      село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Христолюбов Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бобкова Ю.Г. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении Бобкова Ю.Г. -дата- инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД Кощеевым М.В.,

у с т а н о в и л:

-дата- инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД Кощеевым М.В вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.12.16 ч.2 КоАП РФ Бобкова Ю.Г..

Данным постановлением Бобков Ю.Г. признан виновным в том, что он -дата- в 8 часов 50 минут, управляя транспортным средством, совершил поворот налево, выехав при этом на полосу для встречного движения, пересекая сплошную линию разметки, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.16 ч.2 КоАП РФ- в связи с чем был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Бобков Ю.Г., не согласившись с вынесенным постановлением, обратился с жалобой на данное постановление, просит постановление по делу отменить. В обоснование этих требований в своей жалобе указал, что считает наказание неправомерным, т.к. сотрудник ГИБДД стоял спиной и не мог видеть как Бобков Ю.Г. проехал данную разметку. Поводом для наказания послужил грубый разговор с сотрудником и нежелание выйти из машины.

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД Кощеев М.В.., а также Бобков Ю.Г. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом. На основании ст.ст. 25.1, 30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся.

Рассмотрев доводы заявителя, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Проанализировав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вмененного Бобкову Ю.Г. состава административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно ст.12.16 ч.2 КоПА РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Материалами дела подтверждается, что Бобков Ю.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.16 КоАП РФ. Так, данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении.

Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД Кощеевым М.В дана надлежащая оценка действиям Бобкова Ю.Г., оснований для их переоценки у суда не имеется.

В связи с изложенным, судья признает доказанным факт совершения Бобковым Ю.Г. вмененного ему административного правонарушения.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ судья вправе вынести решение об отмене вынесенного по делу постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, которые могли бы служить основанием для прекращения настоящего дела об административном правонарушении.

Оснований для отмены вынесенного по делу постановления и возвращения дела на новое рассмотрение правомочному должностному лицу также не установлено, поскольку мировым судьей существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.1, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу Бобкова Ю.Г. оставить без удовлетворения, постановление делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное -дата- в отношении Бобкова Ю.Г. инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД Кощеевым М.В, оставить без изменения.

Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья                                        Ю.Л.Христолюбов