Административное правонарушение предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ



Завьяловский районный суд Удмуртской Республики427000, Удмурсткая республика, Завьяловский район, с.Завьялово, ул.Речная, 17

                                            Р Е Ш Е Н И Е

                        по жалобе на постановление по делу

                    об административном правонарушении

                          

село Завьялово                                                            13 октября 2011 года                                                                                            

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики     Кутергина Татьяна Юрьевна

с участием Ихвишенко П.В., его защитника Сафарова Э.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ихвишенко П.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

                                           у с т а н о в и л :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района УР от -дата- Ихвишенко П.В. привлечен к административной ответственности за совершение -дата- административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством (далее - ТС) сроком на 4 месяца.

Заявитель Ихвишенко П.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая постановление незаконным и необоснованным, нарушение правил дорожного движения он не допускал, начал обгон на прерывистой линии разметки, ПДД не запрещён обгон с пересечением прерывистой линии разметки при возвращении на свою полосу с пресечением сплошной линии.

          В судебном заседании Ихвишенко П.В., его защитник Сафаров Э.Р. жалобу поддержали по доводам и основаниям, изложенным в жалобе, Ихвишенко П.В. дополнительно пояснил, что сплошную линию разметки пересек при возврате на свою полосу. Метров за 40-30 до уголка начал обгон, за 20 метров до сплошной.

          Заслушав Ихвишенко П.В., исследовав письменные материалы дела, судья, на основании установленных в судебном заседании обстоятельств, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что -дата- и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района УР вынесено постановление по делу об административном правонарушении, на основании которого Ихвишенко П.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Указанным постановлением он признан виновным в том, что -дата- в 17.02 час. управляя транспортным средством на -адрес-, совершил выезд на полосу встречного движения при обгоне транспортного средства, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1, своими действиями нарушил п.1.3 Правил дорожного движения.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в соответствии с которой Ихвишенко П.В. привлечен к административной ответственности, предусматривает выезд водителя в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, и влечет лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 месяцев.

В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Как следует из схемы, составленной инспектором А.А.А., Ихвишенко П.В. начал обгон непосредственно перед «островком безопасности», у вершины угла, т.е. там, где имеется сплошная линия разметки. Однако из представленной видеозаписи видно, что начало обгона зафиксировано не в том месте, а на несколько метров ранее. Сопоставление представленных фотографий с началом места обгона на видеозаписи приводит к выводу, что начало обгона имело место на прерывистой линии разметки. Указанное обстоятельство подтверждается так же тем, что окончание места обгона на видеозаписи и на схеме зафиксировано в верхней части «островка безопасности», что исключает начало совершения обгона с пересечением сплошной линии разметки у вершины угла «островка безопасности», т.е. так как это вменено Ихвишенко П.В.

Исходя из презумпции невиновности, предусмотренной ст.1.5 КоАП РФ, и закрепленной в ст.49 Конституции РФ, обязанность по доказыванию вины лица в совершении административного правонарушения возложена на соответствующие органы и должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях.

Таким образом, на основании представленных доказательств однозначно установлено, что имел место факт выезда на полосу встречного движения в месте, где это не запрещено разметкой, т.е факт правонарушения, предусмотренный ст.12.16 ч.1 КоАП РФ - несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

В связи с вышеизложенным, постановление мирового судьи подлежит изменению, с переквалификацией действий Ихвишенко П.В. на ст.12.16 ч.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа.

На основании ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.30.1 ч.2, 30.6, 30.7 ч.2, 29.10, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

                                           

                                              Р Е Ш И Л :

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района УР от -дата- в отношении Ихвишенко П.В. о привлечении к административной ответственности за совершение -дата- административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» изменить, квалифицировать действия Ихвишенко П.В. по ст.12.16 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Удостоверение на право управления транспортным средством возвратить Ихвишенко П.В.

Судья      Т.Ю.Кутергина