Завьяловский районный суд Удмурсткой Республики

Удмуртская Республика, Завьяловский район, с.Завьялово, уд.Речная, 17, 427000

                                           Р Е Ш Е Н И Е

                        по жалобе на постановление по делу

                    об административном правонарушении

село Завьялово                                                               02 ноября 2011 года                                                                                            

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики     Кутергина Татьяна Юрьевна

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности С.Г.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С.Г.Б. на постановление по делу об административном правонарушении,

                               у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района УР от -дата- С.Г.Б. привлечен к административной ответственности за совершение -дата- административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством (далее -ТС) сроком на 4 месяца.

С.Г.Б. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, несогласие с которым мотивирует тем, что обгон совершил в месте, разрешающим данный маневр, на прерывистой линии разметки.

В судебном заседании С.Г.Б. жалобу поддержал, по доводам и основаниям, изложенным в жалобе, дополнительных пояснений не дал.

Заслушав С.Г.Б. исследовав письменные материалы дела, судья, на основании установленных в судебном заседании обстоятельств, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что -дата- мировым судьей судебного участка № 1 Завьяловского района УР вынесено постановление по делу об административном правонарушении, на основании которого С.Г.Б. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Постановлением С.Г.Б. признан виновным в том, что -дата- в 11 час. 30 мин. на 19 км автомобильной дороги -адрес-, управляя транспортным средством В рег.знак № совершил выезд на полосу встречного движения при обгоне транспортного средства, при этом пересек сплошную линию разметки.

Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в соответствии с которой С.Г.Б. привлечен к административной ответственности, предусматривает выезд водителя в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, и влечет лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 месяцев. С.Г.Б. назначено административное наказание в виде лишения права управления ТС сроком на 4 месяца.

Как следует из протокола об административном правонарушении № С.Г.Б. совершил обгон, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в месте, где это запрещено дорожной разметкой 1.1.

Являясь водителем транспортного средства, С.Г.Б. обязан знать Правила дорожного движения, в том числе и требование п.1.1, который устанавливает обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, а также знаков и разметки.

Оснований не доверять представленным в материалах дела доказательствам не имеется, поскольку их законность и обоснованность у суда сомнений не вызывает.

Фактические данные о совершения обгона с выездом через сплошную линию разметки содержатся в рапорте инспектора З.А.В., в схематических пояснениях, подтверждается видеофиксацией нарушения. Судом осуществлен выезд на место правонарушения, на месте установлено, что сплошная линия разметки продолжается до пересечения условной линии с разметкой на дороге 1.23 (обозначение буквы А на проезжей части)) и со знаками 2.3.1 и 5.14, находящиеся слева дороги по направлению -адрес-. Из видеосъемки видно, что передняя часть автомобиля С.Г.Б. находится за разметкой 1.23 (обозначение буквой А на проезжей части), следовательно, при визуальном продолжении автомобиля назад, по направлению к началу выезда автомобиля, суд приходит к выводу, что выезд имел место на сплошной линии.

Кроме того, при составлении протокола, С.Г.Б. возражений не представил, объснений не дал, таким образом фактически не оспаривал факт правонарушения, изложенного в протоколе.

Таким образом, оценка доказательств в совокупности, в том числе материалы дела об административном правонарушении, подтверждает совершение С.Г.Б. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении по делу об административном правонарушении.

В связи с вышеизложенным, на основании совокупности исследованных доказательств, суд считает доказанным факт совершения С.Г.Б.      административного правонарушения, выразившегося в выезде водителя в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ.

Действия С.Г.Б. правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом личности нарушителя, общественной опасности совершенного им правонарушения, в минимальных пределах санкции и соответствует действующему административному законодательству.

Каких-либо нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления мирового судьи по делу не допущено.

На основании ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.30.1 ч.2, 30.6, 30.7 ч.2, 29.10, 30.8, 30.9 КоАП РФ, судья

                                              р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района УР от -дата- о привлечении С.Г.Б. к административной ответственности за совершение -дата- административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу С.Г.Б. - без удовлетворения.

Разъяснить С.Г.Б. что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вынесения настоящего решения.

В случае уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи (или изъятия у него) временного разрешения на право управления транспортными средствами.

         Судья:                                                       Т.Ю. Кутергина.