427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

31 октября 2011 года                                                                                 село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Кутергина Татьяна Юрьевна,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу П.С.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении него инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР Л.Д.Н.

У С Т А Н О В И Л:

-дата- инспектором ДПС ОБДПС МВД по УР Л.Д.Н. вынесено постановление, которым П.С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ. Данным постановлением П.С.В. признан виновным в том, что он -дата- в 12.15 час. на 193 км автодороги -адрес-, управляя автомобилем П регистрационный знак № пересек сплошную линию разметки без выезда на полосу встречного движения, чем нарушил п.1.3 Правил дорожного движения (далее-ПДД). П.С.В. назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

П.С.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считает постановление подлежащим отмене, ссылаясь в жалобе на то, что его вины в совершении правонарушения нет, что увидев стоящую на его полосе фуру он перестроился в левый ряд, не выезжая на полосу встречного движения, но при этом пересек сплошную линию.

В судебное заседание П.С.В. не явился, по указанному им месту жительства судом направлялось извещение о времени и месте рассмотрения жалобы, за судебной повесткой в почтовое отделение П.С.В., извещенный -дата- не явился, вернулся конверт «за истечением срока хранения», в связи с чем судья признает извещение надлежащим и на основании ст.25.1 КоАП РФ рассмотрел жалобу в отсутствие П.С.В.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 1 статьи 12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой.

В протоколе, в постановлении указано что, что П.С.В. пересек сплошную линию разметки, без выезда на полосу встречного движения. Данное обстоятельство П.С.В. не оспаривается.

     Водитель транспортного средства, обязан знать Правила дорожного движения, в том числе и требование п.1.3, который устанавливает обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, а также знаков и разметки. Горизонтальная линия разметки 1.1. обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.

      Таким образом, пересечение водителем сплошной линии разметки составляет факт правонарушения, который П.С.В. по существу не оспаривает, а лишь заблуждается относительно квалификации своих действий.

При таких обстоятельствах факт совершения П.С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.16 ч.1 КоАП РФ нашел свое подтверждение, процессуальных нарушений при привлечении П.С.В. к административной ответственности не допущено, в связи с чем постановление по делу является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.1, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу П.С.В. оставить без удовлетворения.

Постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, вынесенное -дата- в отношении П.С.В. инспектором ДПС ОБГИБДД МВД по УР Л.Д.Н. оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Завьяловский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья                                                                     Т.Ю.Кутергина