427000,Удмуртская Республика,Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

07 ноября 2011 года                                                                     село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Кутергина Татьяна Юрьевна

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Б.В.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении него -дата- инспектором ДПС ОБ ГИБДД МВД по УР А.С.С.

у с т а н о в и л:

-дата- инспектором ДПС ОБ ГИБДД МВД по УР А.С.С. вынесено постановление №, которым Б.В.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ. Данным постановлением Б.В.В. признан виновным в том, что он -дата- в 22 часа 23 минуты на 193 км автодороги -адрес- управлял транспортным средством В с государственным знаком №, не прошедшим государственный технический осмотр в установленном порядке, чем нарушил требования п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации Правил дорожного движения. Б.В.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Б.В.В. обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований в своей жалобе указал, что считает наложенное на него взыскание необоснованным, так как Постановлением Правительства РФ № от -дата- отменен технический осмотр, с нарушением он согласен не был, о чем устно заявил инспектору.

В судебное заседание Б.В.В. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на основании ст.25. 1 КоАП РФ жалоба рассмотрена в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 2 статьи 12.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра.

Как следует из материалов дела, Б.В.В. управлял автомобилем -дата- в 22 часа 23 минуты на 193 км автодороги -адрес- В с государственным знаком №, на котором не пройден государственный технический осмотр.

В отношении Б.В.В. инспектором ДПС ОБГИБДД МВД по УР вынесено постановление от -дата- о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ - управление транспортным средством, не прошедшим государственного технического осмотра и наложено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

Порядок и сроки прохождения государственного технического осмотра, предусмотренные п. 2 примечания к ст. 2.1 КоАП РФ до принятия соответствующего Федерального закона устанавливаются Правительством РФ (часть 4 статьи 3 Федерального закона от -дата- N 210-ФЗ).

Согласно п. 11 основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения Правил дорожного движения РФ запрещается эксплуатация транспортных средств, не прошедших в установленном Правительством Российской Федерации порядке государственный технический осмотр (в ред. Постановления Правительства РФ от -дата- N 67).

Согласно п. 5 постановления Правительства РФ от -дата- N 880 "О порядке проведения государственного технического осмотра транспортных средств, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации" лица, владеющие, пользующиеся и (или) распоряжающиеся транспортными средствами на праве собственности или ином законном основании (далее именуются - собственники (представители собственников)), обязаны представлять транспортные средства на первый государственный технический осмотр в течение 30 суток после его государственной регистрации в Госавтоинспекции, а впоследствии - в конкретные год и месяц, которые устанавливаются Госавтоинспекцией в соответствии с периодичностью, предусмотренной пунктом 4 настоящего Положения, и с учетом местных особенностей (климатических условий, структуры парка транспортных средств, наличия подготовленного персонала, производственно-технической базы и др.). В случае возникновения непредвиденных обстоятельств (болезнь, командировка и др.) срок представления транспортного средства на первый государственный технический осмотр продлевается при условии предъявления документов, подтверждающих указанные обстоятельства.

Согласно представленной заявителем копии паспорта транспортного средства на автомобиль В Б.В.В. получил указанный автомобиль в собственность -дата-, -дата- Б.В.В. поставил автомобиль на учет в ГИБДД -адрес-. и получил регистрационный знак №.

Из заявления и материалов дела следует, что автомобиль заявителя государственный технический осмотр не прошел.

Доводы заявителя о том, что постановка на регистрационный учет освобождает от необходимости проходить процедуру технического осмотра необоснованна.

Согласно постановлению Правительства РФ от -дата- N 413 "Об особенностях проведения государственного технического осмотра автомототранспортных средств и прицепов к ним, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ", установлено, чтосрок прохождения очередного государственного технического осмотра автомототранспортных средств и прицепов к ним, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, указанных в подпункте "б" пункта 4 Положения о проведении государственного технического осмотра автомототранспортных средств и прицепов к ним Государственной инспекцией безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от -дата- N 880 "О порядке проведения государственного технического осмотра транспортных средств, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации", истекающий в 2011 году, переносится на 12 месяцев, если иное не установлено законодательством Российской Федерации;

проведение технического осмотра указанных автомототранспортных средств и прицепов к ним, с даты выпуска в обращение которых прошло не более 12 месяцев, осуществляется без проверки технического состояния с использованием средств технического диагностирования при их первичной регистрации в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.

Таким образом, данным Постановлением установлено, что проведение техосмотра обязательно, но он возможен в отношении транспортных средств с даты выпуска которых прошло не более 12 месяцев, без проверки технического состояния с использованием средств технического диагностирования при их первичной регистрации.

    Учитывая, что при регистрации автомобиля заявителю технический талон не выдан, Б.В.В. обязан был представить принадлежащий ему автомобиль на первый государственный технический осмотр в течение 30 суток с момента его государственной регистрации, то есть с -дата-, что им сделано не было.

Поскольку данное требование закона Б.В.В. не было выполнено, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановление № в отношении Б.В.В. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.1, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление № от -дата- о привлечении Б.В.В. к административной ответственности по ст.12.1 ч.2 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 800 рублей оставить без изменения, жалобу Б.В.В. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения через Завьяловский районный суд УР.

Судья                                             Т.Ю.Кутергина