427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

03 ноября 2011 года                                                                                село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Сентякова Наталья Николаевна,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Н.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Н.М.В., -данные изъяты- на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении неё -дата- мировым судьей судебного участка № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики,

у с т а н о в и л:

-дата- мировым судьей судебного участка № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики вынесено постановление, которым Н.М.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Данным постановлением Н.М.В. признана виновной в том, что она не уплатила административный штраф по постановлению государственного инспектора Завьяловского района по пожарному надзору от -дата-, вступившим в законную силу -дата-, в размере 1500 рублей в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ. Н.М.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Н.М.В. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить. В обоснование своих требований указала, что она не согласна с привлечением её к административной ответственности, т.е. ею штраф уплачен -дата-, срок уплаты штрафа установлен до -дата-. На судебное заседание не явилась по уважительной причине - осуществляет уход за мужем-инвалидом 1 группы. В день рассмотрения жалобы лейтенант МЧС Б.И.С. сообщил судье О.Д.В. о том, что ею штраф уплачен.

В судебном заседании Н.М.В. доводы и требования своей жалобы поддержала.

Рассмотрев доводы заявителя, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит постановление по делу подлежащими отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что -дата- постановлением государственного инспектора Завьяловского района по пожарному надзору Н.М.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Копия постановления направлена Н.М.В. по почте -дата-. Постановление вступило в законную силу -дата-.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Как видно из чека-ордера N 421 от -дата- Н.М.В. уплатила административный штраф в размере 1500 рублей в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Н.М.В. за неуплату штрафа по постановлению составлен в отсутствие последней при отсутствии сведений о его надлежащем извещении о времени и месте составления протокола (в деле не имеется документов о получении Н.М.В. уведомления о явке к Государственному инспектору Завьяловского района УР по пожарному надзору).

Таким образом, Н.М.В. была лишена возможности дать пояснения по обстоятельствам дела и предоставить доказательства своей невиновности, в том числе платежное поручение о своевременной уплате административного штрафа.

При таких обстоятельствах, отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку Н.М.В. своевременно уплатила административный штраф, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 30.1, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу Н.М.В. удовлетворить.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса КоАП РФ, вынесенное в отношении Н.М.В. -дата- мировым судьей судебного участка № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики, отменить, производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения через суд, вынесший решение.

Судья                                       Н.Н. Сентякова