Дело № 12-357/11

Р Е Ш Е Н И Е

16 сентября 2011 года                                                    село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Христолюбов Юрий Леонидович,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, и его защитника Ч.Н.Ю,

рассмотрел жалобу Е.Д.А, Дата года рождения, проживающего по адресу: ..., на постановление инспектора ДПС ОГИБДД по Завьяловскому району по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ИДПС ОГИБДД МВД Удмуртской Республики по Завьяловскому району Удмуртской Республики от Дата Е.Д.А признан виновным в совершении, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 коп.

В жалобе Е.Д.А просит производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В обоснование жалобы ссылается на то, что в соответствии с пунктом 2.6 Правил дорожного движения водитель может прибыть на ближайший пост ДПС для оформления происшествия.

Е.Д.А и Ч.Н.Ю на удовлетворении жалобы настаивали. Ч.Н.Ю дополнительно в обоснование жалобы сослалась на то, что несмотря на наличие формальных признаков состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации, с учетом нахождения в автомобиле малолетнего ребенка, ее доверитель принял решение не дожидаться на месте приезда сотрудников ДПС, а самостоятельно доехать до ближайшего поста ГИБДД для оформления документов.

Выслушав Е.Д.А и Ч.Н.Ю, изучив другие доказательства дела, суд пришел к следующему.

В силу пункта 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет административную ответственность. Санкция данной статьи предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 коп.

В соответствии с правилами дорожного движения "Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Из материалов дела видно, что Дата на 32 км автодороги произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты>, регистрационный номер №, принадлежащего Д.Д.Г, под управлением Е.Д.А, и <данные изъяты>, который с места происшествия скрылся. ДТП произошло при следующих обстоятельствах. Из под колес автомобиля <данные изъяты>, следующего во встречном направлении, произошел выброс камня, который попал в капот автомобиля <данные изъяты> и затем в лобовое стекло, в результате чего данный автомобиль получил повреждения в виде замятия капота и выбоины на лобовом стекле. Автомобиль <данные изъяты> с места происшествия скрылся. Поскольку в автомобиле Е.Д.А находились малолетние дети, он для оформления факта ДТП проехал с места ДТП до ближайшего поста ГИБДД. Оттуда его направили в ГИБДД Отдела МВД России по Завьяловскому району, отдел Завьяловский, где на заявителя был составлен протокол по части 1 статьи 12.27 и вынесено постановление.

Таким образом, факт дорожного-транспортного происшествия имел место быть.

Вышеназванные обстоятельства Е.Д.А по существу не оспариваются.

Таким образом, действия Е.Д.А должностным лицом полиции правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации.

Е.Д.А вправе был покинуть место происшествие и прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в подразделение полиции для оформления происшествия, при выполнении одновременно двух обязательных условий, указанных в пункте 2.6 Правил дорожного движения:

1) Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших;

2) водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося предварительно составили схему происшествия и подписали ее.

В результате ДТП никто не пострадал. Однако поскольку водитель <данные изъяты> скрылся с места ДТП, и следовательно схема ДТП водителями - участниками не была предварительно составлена и подписана, поэтому формально Е.Д.А действительно не мог покидать место ДТП.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской об административных правонарушениях

При малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Проанализировав фактические обстоятельства дела, оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что совершенное Е.Д.А правонарушение, является малозначительным, и он мог быть освобожден должностным лицом полиции от административной ответственности за совершенное правонарушение. Взаимодействия источников повышенной опасности дела, водитель второго автомобиля скрылся с места ДТП, в салоне автомобиля в качестве пассажиров следовали двое малолетних детей, характер повреждений автомобиля не вызывал сомнений в том, что они были причинены предметом типа камня( гальки, кирпича).

При таких обстоятельствах, постановление ИДПС Отдела МВД Удмуртской по Завьяловскому району, отдел Завьяловский от Дата подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление ИДПС отдела МВД Удмуртской Республике по Завьяловскому району от Дата году под делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации отменить.

Освободить Е.Д.А от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации в силу малозначительности совершенного им административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                Ю.Л. Христолюбов