Административное правонарушение предусмотренное ст.12.30 ч.1



                                                   Дело № 12-381/11

Р Е Ш Е Н И Е

25 ноября 2011 года                                                    село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Христолюбов Юрий Леонидович,

рассмотрел жалобу А.В.Б, Дата года рождения, проживающего по адресу: ...

на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД Удмуртской Республики по делу об административном правонарушении в отношении А.В.Б в отношении него,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД Удмуртской Республики от Дата А.В.Б признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации по делам об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей 00 коп.

В своей жалобе А.В.Б просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы ссылается на нарушение инспектором ДПС порядка привлечения его к административной ответственности. Инспектором ДПС безосновательно транспортное средство, которым управлял он, эвакуировано на штрафстоянку.

Изучив материала дела об административном правонарушении, оснований для пересмотра постановления инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД Удмуртской Республики, вынесенного в отношении А.В.Б, не нахожу.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе

(в ред. Постановлений Правительства РФ от Дата N 67, от Дата N 824)

документ, подтверждающий право владения, или пользования, или распоряжения данным транспортным средством, а при наличии прицепа - и на прицеп - в случае управления транспортным средством в отсутствие его владельца;

(в ред. Постановления Правительства РФ от Дата N 472)

Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, а равно документов, подтверждающих право владения, пользования или распоряжения управляемым им транспортным средством в отсутствие его владельца влечет, согласно ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ, предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Как усматривается из материалов дела Дата в 11 часов 50 минут инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД Удмуртской Республики в отношении А.В.Б составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации, согласно которому Дата в 11 часов 30 минут на 10 км автодороги ... управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер , не имея при себе документов, предусмотренных ПДД, а именно доверенности на право управления транспортным средством.

Данные обстоятельства нашли свое подтверждение при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении А.В.Б инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД Удмуртской Республики следующими доказательствами: фактическими данными содержащимися в протоколе об административном правонарушении, в постановлении по делу об административном правонарушении, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в протоколе о задержании транспортного средства, рапорте сотрудники ГИБДД.

Инспектором ДПС данные доказательства исследованы и оценены в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы сводятся к оспариванию действий сотрудников ГИБДД, которые, несмотря на устранение причин, по которым было задержано транспортное средства, эвакуировали его на штрафную стоянку, не влияют на правильность квалификации действий А.В.Б по части 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации.

Сам А.В.Б по существу не отрицает факт управления им транспортным средств без документа, подтверждающего законность владения транспортным средством.

Таким образом, доводы заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения являются несостоятельными.

Нарушений норм процессуального права в ходе производства по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение принятых процессуальных актов, не установлено. Отстранение водителя от управления транспортным средством и задержание транспортного средства произведено полицейским в присутствии понятых.

Наказание назначено в соответствии с законом, оснований для удовлетворения жалобы А.В.Б не имеется.

Руководствуясь ст. 30. 8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении А.В.Б,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД МВД Удмуртской Республики по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении А.В.Б, оставить без изменения, жалобу А.В.Б без удовлетворения.

Решение по делу может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                    Ю.Л. Христолюбов