Административное правонарушение предусмотренное ст.12.9 ч.3



              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 ноября 2011 года                                                         село Завьялово

            Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Кутергина Татьяна Юрьевна, рассмотрев административный материал по жалобе И.Р.Р на постановление 18НА 1011606 инспектора ДПС ПДПС ГИБДД от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.3 КоАП РФ,

                                                         установил :

И.Р.Р обратился в Завьяловский районный суд с вышеуказанной жалобой.

Изучив указанную жалобу и материалы дела oб административном правонарушении, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу oб административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрение дела.

При этом согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающие у судов при применении Кодекса Российской Федерации обадминистративных правонарушениях» при определение территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол, а из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Обжалуемым постановлением И.Р.Р привлечен к ответственности за деяние, совершенное им на 182 км автодороги ...

По сообщению ФКУ «<данные изъяты>» территория автодороги со 179 км +0.35м - 194 км +182м расположена в черте .... следовательно, юрисдикция инспектора ПДПС ГИБДД при МВД УР распространяется на территорию ....

Поскольку вынесенное в отношении И.Р.Р постановление является результатом осуществления инспектором ПДПС ГИБДД при МВД УР его полномочий, отнесенных к юрисдикции, распространяемой на территорию ..., суд приходит к выводу, что жалоба И.Р.Р на указанное постановление Завьяловскому районному суду не подведомственна.

В соответствии со ст. 30.4 п. 3 КоАП РФ в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, жалоба со всеми материалами дела подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности.

Установив, что жалоба И.Р.Р на постановление инспектора ДПС ПДПС ГИБДД при МВД УР серии 18 НА № 1011606 от Дата не подведомственна Завьяловскому районному суду судья считает необходимым передать ее по подведомственности на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Ижевска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

                                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу И.Р.Р на постановление серии 18 НА № 1011606 от Дата по делу об административном правонарушении по ст. 12.9 ч. 3 КоАП РФ передать по подведомственности на рассмотрение Октябрьского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики.

Судья                              Т.Ю.Кутергина