Завьяловский районный суд Удмуртской Республики427000, Удмуртсткая республика, Завьяловский район, с.Завьялово, ул.Речная, 17 Р Е Ш Е Н И Е по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении село Завьялово 14 декабря 2011 года Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Кутергина Татьяна Юрьевна с участием З.В.А рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу З.В.А на постановление по делу об административном правонарушении, у с т а н о в и л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района УР от 14 октября 2011 года З.В.А привлечен к административной ответственности за совершение Дата административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством (далее - ТС) сроком на 4 месяца. Заявитель З.В.А обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая постановление незаконным и необоснованным, поскольку с нарушением он не согласен, своей вины не признает, поскольку он действовал в состоянии крайней необходимости, избегал столкновения с впереди идущим а/м <данные изъяты>, которой затормозил. В судебном заседании З.В.А жалобу поддержал по доводам и основаниям, изложенным в жалобе, дополнительно пояснил, что он ехал за <данные изъяты>, <данные изъяты> стала тормозить, чтобы избежать ДТП, он выехал на полосу встречного движения. Заслушав З.В.А исследовав письменные материалы дела, судья, на основании установленных в судебном заседании обстоятельств, приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что Дата мировым судьей судебного участка № ... УР, ... УР, вынесено постановление по делу об административном правонарушении, на основании которого З.В.А привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Указанным постановлением он признан виновным в том, что Дата в 10 час. 09 мин. управляя транспортным средством <данные изъяты> регистрационный знак № на 12 км. автомобильной дороги ..., совершил выезд на полосу встречного движения при обгоне транспортного средства, при этом пересек сплошную линию разметки. Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в соответствии с которой З.В.А привлечен к административной ответственности, предусматривает выезд водителя в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, и влечет лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 месяцев. З.В.А назначено административное наказание в виде лишения права управления ТС сроком на 4 месяцев. В соответствии со ст.30.6 ч.3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Как следует из протокола об административном правонарушении, З.В.А вменено нарушение п.1.3 ПДД, 1.1 разметки. В указанном протоколе имеются подписи З.В.А об ознакомлении с протоколом и получении его копии, о разъяснении прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ. Являясь водителем транспортного средства, З.В.А обязан знать Правила дорожного движения, в том числе и требование сплошной линии разметки 1.1., которая запрещает её пересечение. Анализируя доводы заявителя, изучив материалы дела, суд учитывает, что объяснения З.В.А о том, что он выехал на полосу встречного движения во избежание столкновения, так как впереди идущие транспортное средство стало резко тормозить, не влияют на квалификацию его действий. Водитель обязан двигаться со скоростью, обеспечивающей безопасность движения, а также соблюдать правила дорожного движения, требования установленных знаков. В действиях З.В.А не усматривается наличие крайней необходимости. Как видно из видеозаписи, впереди идущий автомобиль резко не тормозил. Кроме того, сведения о факте правонарушения подтверждаются рапортом, составленной схемой, соответствующей видеозаписи. При составлении протокола, факт обгона З.В.А не объяснял резким торможением впереди идущего автомобиля. Таким образом, оценка доказательств в совокупности, в том числе материалы дела об административном правонарушении, подтверждает совершение З.В.А административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении по делу об административном правонарушении, в связи с чем доводы З.В.А о недоказанности факта правонарушения необоснованны. На основании совокупности исследованных доказательств, судья обоснованно пришел к выводу о доказанности факт совершения З.В.А административного правонарушения, выразившегося в выезде водителя в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. Действия З.В.А правильно квалифицированы по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом личности нарушителя, общественной опасности совершенного им правонарушения, в минимальных пределах санкции и соответствует действующему административному законодательству. Каких-либо нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления мирового судьи по делу не допущено. На основании ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.30.1 ч.2, 30.6, 30.7 ч.2, 29.10, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд решил: Постановление мирового судьи судебного участка № ... УР от Дата ... УР в отношении З.В.А о привлечении к административной ответственности за совершение Дата административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу З.В.А без удовлетворения. Разъяснить З.В.А что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вынесения настоящего решения. В случае его уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортными средствами, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается и начинается со дня сдачи (или изъятия у него) временного разрешения на право управления транспортными средствами. Судья Т.Ю.Кутергина