Мировой судья Аксенова Н.М.                                                                    дело № 5-776/2011

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

29 сентября 2011 года                                                                                           село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Гущина Светлана Дмитриевна

с участием:

- лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Ш.В.Н

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ш.В.Н на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении нее мировым судьей судебного участка № ... Дата,

У С Т А Н О В И Л:

Дата мировым судьей судебного участка № ... вынесено постановление, которым Ш.В.Н привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Ш.В.Н обратилась в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить и производство по делу прекратить. С вынесенным постановлением не согласна, не установлено наличие состава административного правонарушения.

В судебном заседании Ш.В.Н поддержала доводы, изложенные ей в своей жалобе. Дополнительно пояснила, что показания, данные ей у мирового судьи, поддержала, указывая, что Б.В.Е накануне пил пиво, на следующий день ехала с ним в качестве пассажира.

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Дата мировым судьей судебного участка № ... вынесено постановление, которым Ш.В.Н привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ. Данным постановлением Ш.В.Н признана виновной в том, что она, являясь владельцем транспортного средства <данные изъяты>, Дата в 09 часов 15 минут на 162 км автодороге ..., передала управление транспортным средством Б.В.Е, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушила требования п. 2.7 Правил дорожного движения. Ш.В.Н назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения. Указанная в протоколе об административном правонарушении и постановлении по делу фабула административного правонарушения содержит все необходимые сведения о событии совершенного правонарушения, месте правонарушения, других обстоятельствах события правонарушения.

В материалах дела об административном правонарушении имеются достаточные данные, свидетельствующие о совершении Ш.В.Н вмененного ей административного правонарушения.

Факт алкогольного опьянения Б.В.Е, которому Ш.В.Н передала управление своим транспортным средством, подтвержден актом медицинского освидетельствования № от Дата. Данный акт медицинского освидетельствования оформлен в соответствии с предъявляемыми к нему требованиями. У судьи не имеется оснований не доверять сведениям, изложенным в данном акте. Освидетельствование проводилось врачом-наркологом Республиканского наркологического диспансера. В акте освидетельствования указано, что Б.В.Е при обследовании неустойчив в позе Ромберга, имеется тремор рук, запах алкоголя изо рта.

Кроме того, Б.В.Е был привлечен к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Решением Завьяловского районного суда от Дата постановление мирового судьи судебного участка № ... оставлено без изменения.

Учитывая приведенные доказательства, а также сведения об обстоятельствах административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, рапорте инспектора ДПС, судья находит факт совершения Ш.В.Н административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении, доказанным.

С учетом исследованных в судебном заседании доказательств судья приходит к выводу о том, что, передавая Б.В.Е управление своим транспортным средством, Ш.В.Н знала о том, что Б.В.Е накануне употреблял спиртные напитки, но признаков на следующий день не заметила.

Действия Ш.В.Н правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ с учетом ее личности, общественной опасности совершенного правонарушения. При этом судья учитывает, что наказание Ш.В.Н назначено в минимальных пределах санкции.

В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ судья вправе вынести решение об отмене вынесенного по делу постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебном заседании не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, которые могли бы служить основанием для прекращения настоящего дела об административном правонарушении. Факт совершения Ш.В.Н административного правонарушения нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Оснований для отмены вынесенного по делу постановления и возвращения дела на новое рассмотрение правомочному должностному лицу также не установлено, поскольку мировым судьей существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 30.1, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Ш.В.Н на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, вынесенное в отношении нее мировым судьей судебного участка № ... Дата, оставить без удовлетворения.

Постановление делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Ш.В.Н мировым судьей судебного участка № ... Дата, оставить без изменения.

Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья                                                                         С.Д.Гущина