Административное правонарушение предусмотренное ст.12.20 КоАП РФ



Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

29 сентября 2011 года                                                                                      село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Гущина Светлана Дмитриевна

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Н.Р.Л на постановление, вынесенное Дата в отношении него инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД по УР Н.Р.П по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Дата инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД по УР Н.Р.П вынесено постановление (серия ...3), которым Н.Р.Л привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ. Данным постановлением Н.Р.Л признан виновным в том, что он Дата в 09 часов 00 минут 162 км автодороги ... управлял т/с «<данные изъяты> не включив ближний свет, чем нарушил требования п. 19.5 Правил дорожного движения». Н.Р.Л назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Н.Р.Л обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события правонарушения.

Н.Р.Л в судебном заседании суду пояснил, что доводы жалобы поддерживает, кроме того указал, что наказание назначено строгое, ранее к административной ответственности не привлекался.

Выслушав доводы заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Статья 12.20 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки.

Н.Р.Л обжалуемым им постановлением вменено нарушение п. 19.5 Правил дорожного движения, который предусматривает, что при движении время суток с целью обозначения движущегося транспортного средства ближний свет фар должен быть включен, в том числе, при движении вне населенных пунктов.

Нарушение требований п. 19.5 Правил дорожного движения подтверждается сведениями, указанными в постановлении об административном правонарушении, оснований не доверять которым у суда не имеется. Кроме того, управление автомобилем с выключенным светом фар Н.Р.Л не отрицалось.

Вместе с тем, наказание Н.Р.Л инспектором ДПС назначено без учета всех обстоятельств дела, без установления смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В материалах дела отсутствуют сведения о наличии смягчающих и отягчающих наказание ответственность обстоятельствах, о привлечении Н.Р.Л к административной ответственности за однородное административное правонарушение.

При таких обстоятельствах судья считает возможным изменить вынесенное по делу постановление в части назначенного Н.Р.Л наказания, назначив ему административное наказание за совершенное правонарушение в виде предупреждения. Применение к Н.Р.Л административного наказания в виде предупреждения сможет обеспечить достижение цели административного наказания (предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Жалобу Н.Р.Л удовлетворить частично.

Постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Н.Р.Л инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД по УР Н.Р.П Дата изменить, в части административного наказания, назначить Н.Р.Л вместо административного штрафа в размере 100 рублей административное наказание в виде предупреждения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через суд вынесший решение.

Судья                                             С.Д.Гущина