Завьяловский районный суд Удмуртской Республики427000, Удмурсткая республика, Завьяловский район, с.Завьялово, ул.Речная, 17

                                            Р Е Ш Е Н И Е

                        по жалобе на постановление по делу

                    об административном правонарушении

село Завьялово                                                           19 декабря 2011 года                                                                                            

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики     Кутергина Татьяна Юрьевна

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кизнерский» З.В.Г на постановление по делу об административном правонарушении,

                                           у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... УР от Дата в отношении А.С.Н производство по делу о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кизнерский» З.В.Г обратился с жалобой на постановление мирового судьи, мотивируя жалобу тем, что факт совершения обгона А.С.Н подтвержден материалами дела, (ширина дороги 7 метров не позволяет совершить обгон без выезда на полосу встречного движения), показаниями начальника ОГИБДД Г.С.С, видеозапись ошибочно приобщена с другого дела. Мировой судья, прекратив дело, нарушил процессуальные положения п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ придя к мнению о недоказанности обстоятельств.

В судебное заседание инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кизнерский» З.В.Г и А.С.Н не явились, извещены надлежащим образом, на основании ст.25.1 КоАП РФ жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, судья, на основании установленных в судебном заседании обстоятельств, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 24 ( исправлено и не заверено с числа 20) июня 2011 года инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кизнерский» З.В.Г составлен протокол об административном правонарушении в отношении А.С.Н, согласно которому 24 (исправлено и не заверено с числа 20) июня 2011 года А.С.Н на 39 км. а/д ... управлял автомобилем <данные изъяты>, выехал на полосу встречного движения, совершил обгон служебного автомобиля, закрепленного за ОГИБДД по ... <данные изъяты> в зоне действия знака 3.20.

А.С.Н в судебном заседании мировому судье показал, что вину не признает, изначально об этом указал в схеме, а/м <данные изъяты> двигался навстречу, развернулся перед ним на его полосе, когда тот прижался к правой обочине, А.С.Н, не выезжая на полосу встречного движения, совершил его опережение.

Прекращая производство по делу, мировой судья пришел к обоснованному выводу, об отсутствии достаточных доказательств виновности А.С.Н

Лицо, совершившее правонарушение, не обязано доказывать свою невиновность. Обязанность представить доказательства подтверждающие факт правонарушения лежит на должностных лицах.

В жалобе инспектор З.В.Г указывает, что вина А.С.Н подтверждается показаниями начальника ОГИБДД Г.С.С, однако в материалах дела сведения об этом отсутствуют. Приложенный к жалобе рапорт Г.С.С имел бы доказательственное значение при своевременном его представлении до вынесения постановления мировым судьей. Также в схеме правонарушения не указано, что ширина проезжей части составляет 7 метров, что исключает совершение опережения без выезда на полосу встречного движения. Запрос мирового судьи о предоставлении надлежащей видеозаписи Кизнерским ОГИБДД оставлен без ответа (л.д.21).

При таких обстоятельствах, исходя из совокупности всех доказательств, мировой судья пришел к правильному выводу об отсутствии достаточных доказательств виновности А.С.Н и необходимости прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения.

Каких-либо нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления мирового судьи по делу не допущено.

На основании ст.30.7 ч.1 п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст.30.1 ч.2, 30.6, 30.7 ч.2, 29.10, 30.8, 30.9 КоАП РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № ... УР от Дата о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении А.С.Н за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15.ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Кизнерский» З.В.Г- без удовлетворения.

Судья      Т.Ю.Кутергина