Дело № 12-491

Р Е Ш Е Н И Е

16 декабря 2011 года                                                   село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Христолюбов Юрий Леонидович,

с участием защитника лица, в отношении которого вынесено постановление, по доверенности - Т.Е.С,

рассмотрел жалобу П.С.Н, родившегося Дата в городе ..., с высшим образованием, женатого, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, работающего заместителем директора ООО АН «<данные изъяты>» и проживающего по адресу: ...,

на постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД МВД Удмуртской Республики, «Отдел Завьяловский», по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении него,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МВД Удмуртской Республики, «Отдел Завьяловский» от Дата П.С.Н привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с вынесенным в отношении него старшим инспектором ДПС ОГИБДД МВД Удмуртской Республики, «Отдел Завьяловский» постановлением, П.С.Н обратился с жалобой в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики, в которой просит отменить постановление, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу.

В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» административным правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 указанной статьи, выражается в невыполнении требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков.

Пунктом 13.9 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что на перекрестке дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения…»

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения «Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Как усматривается из материалов дела, Дата в 18 часов 45 минут на пересечении объездной дороги Северный обход ..., являющейся главной, и автодороги ведущей на деревню ..., которая является второстепенной, произошло столкновение транспортных средств - автомобиля <данные изъяты>, под управлением П.С.Н, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением Т.А.В. При этом, водитель автомобиля <данные изъяты> до столкновения двигался по объездной дороге, а водитель автомобиля <данные изъяты> намеревался выехать на нее со стороны деревни .... Автомобиль <данные изъяты> под управлением П.С.Н осью переднего колеса, выехал на объездную дорогу на расстояние 20 см, стоял неподвижно, пропуская автомобили, двигающиеся по объездной дороге. Автомобиль <данные изъяты> под управлением Т.А.В в этот момент производил объезд автомобиля <данные изъяты>, стоявшего после предыдущего ДТП на правой полосе движения объездной дороги по ходу движения автомобиля <данные изъяты>. В момент объезда стоявшего автомобиля <данные изъяты> должен был двигаться с выездом на левую сторону проезжей части объездной дороги по ходу своего движения, то есть на сторону встречного движения, так как стоявший автомобиль <данные изъяты> перекрывал для движения правую сторону проезжей части по движения автомобиля <данные изъяты>. Автомобиль <данные изъяты> стоял с выездом своей передней части на объездную дорогу на величину не более 1,1 метра, в момент объезда автомобилем <данные изъяты> стоящего после предыдущего ДТП автомобиля <данные изъяты> находился не в полосе движения автомобиля <данные изъяты>, выехавшего на левую сторону проезжей части автодороги. Следовательно, своим нахождением передней частью на объездной дороге автомобиль под управлением П.С.Н не вынуждал изменять направление движения и скорость водителя автомобиля <данные изъяты>, который совершал маневр объезда <данные изъяты>, стоявшего там после предыдущего ДТП.

Однако в описанной дорожной ситуации водитель П.С.Н не создавал помеху для движения автомобиля <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранные по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия П.С.Н неправильно квалифицированы по части 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении П.С.Н к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит отмене, производство по делу прекращению за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление старшего инспектора ДПС ОГИБДД МВД Удмуртской Республики, «Отдел Завьяловский» от Дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении П.С.Н отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                             Ю.Л. Христолюбов