Дело № 12-___ /12 Р Е Ш Е Н И Е 11 января 2012 года село Завьялово Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Христолюбов Юрий Леонидович, с участием лица, в отношении которого вынесено постановление, и его защитника по доверенности - Р.Г.С., рассмотрел жалобу С.С.А., -данные изъяты- на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении него, У С Т А Н О В И Л: Постановлением исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района от -дата- С.С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. В жалобе на постановление С.С.А. ссылается на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он на полосу встречного движения при обгоне транспортного средства, следовавшего в попутном направлении, не выезжал. В ходе рассмотрения жалобы С.С.А. на удовлетворении жалобы настаивал, ссылаясь в ее обоснование на доводы, изложенные в жалобе. Р.Г.С. в судебном заседании на удовлетворении жалобы также настаивал, утверждая, что на полосу встречного движения С.С.А. при совершении обгона транспортного средства, следовавшего в попутном направлении, не выезжал, на островок безопасности заехал с пересечением дорожной разметки 1.7. Выслушав объяснения С.С.А., изучив другие материалы дела, прихожу к следующему. Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» 4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с положениями пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от -дата- N 23) Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях: а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3; б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД); в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД); г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД); д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД). Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от -дата- №, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно правилам дорожного движения дорожная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств; Приложением № к ПДД предусмотрена дорожная разметка и ее основные характеристики. Выделяются два вида разметки: вертикальная и горизонтальная. Горизонтальная разметка устанавливает определенные режимы и порядок движения, а вертикальная, в свою очередь, в виде сочетания черных и белых полос на дорожных сооружениях и элементах оборудования дорог показывает их габариты и служит средством зрительного ориентирования. Содержание п. 9.12 ПДД РФ регламентирует, что на дорогах с двусторонним движением при отсутствии разделительной полосы островки безопасности, тумбы и элементы дорожных сооружений (опоры мостов, путепроводов и т.п.), находящиеся на середине проезжей части, водитель должен объезжать справа, если знаки и разметка не предписывают иное. «Островки безопасности», обозначенные посредством горизонтальной разметки чаще всего обрамляются со всех сторон сплошными линиями, основное предназначение которых состоит в том, чтобы разделять транспортные потоки противоположных направлений и обозначать границы полос движения в опасных местах на дорогах, а также обозначать границы проезжей части, на которые въезд запрещен. В данном случае, как видно из материалов дела разделительная полоса на 32 км автодороги Ижевск-Воткинск имелась. Следовательно, заезд на «островок безопасности» при обгоне других транспортных средств, следует признать административным правонарушением, и он приравнен к выезду на встречную полосу. Из материалов дела следует, что -дата- в 17 часов 36 минут С.С.А., управляя транспортным средством А, государственный номер №, на -адрес-, совершил обгон, выехал сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с нарушением линии дорожной разметки 1.1. Таким образом, С.С.А. нарушил пункт 1.3 Правил дорожного движения. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД МВД Удмуртской Республики Е.В. Бушмакина, схематическим пояснением инспектора ДПС, выпиской из дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, на участке дороги на котором совершено административное правонарушение, видеозаписью маневра обгона, оцененными в совокупности с другими доказательствами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Довод жалобы о том, что С.С.А. при совершении обгона не выезжал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение требований дорожной разметки 1.1., несвоевременно обнаружил по ходу движения «островок безопасности» признается мною надуманным. Как следует из проекта организации дорожного движения, Автомобильная дорога, региональное назначение, -адрес- видеозаписи обгона С.С.А., управляя транспортным средством, объехал направляющий островок в месте разделения транспортных средств, ограниченный дорожной разметкой 1.16.1, далее проследовал вдоль дорожной разметки 1.7, которая предназначена для поворота направо и разворота транспортных средств, следующих во встречном направлении, и затем приступил к маневру обгона транспортного средства, следовавшего в попутном направлении с пересечением дорожной разметки 1.1., имеющейся на указанном участке дороги, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушенях». Постановление о привлечении С.С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено С.С.А. в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений, которые бы не позволили мировому судье полно и объективно рассмотреть данное дело, мировым судьей допущено не было. На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Завьяловского района Удмуртской Республики от -дата- по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении С.С.А. оставить без изменения, жалобу С.С.А. оставить без удовлетворения. Определение обжалованию не подлежит. Судья Ю.Л. Христолюбов