427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

03 февраля 2012 года                                                                                       село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Христолюбов Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу У.С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> УР по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении него -дата-,

У С Т А Н О В И Л:

-дата- мировым судьей судебного участка № <адрес> УР вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ, которым У.С.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

У.С.В. обжаловал указанное постановление, сославшись на то, что участковый Ч.В.М. был не в служебной форме и не отрицал что в момент задержания У.С.В. находился рядом с автомобилем. Рапорт инспектора ГИБДД В.Д.Ю. не подтверждает факт вины, т.к. составлялся в отделении МВД и был основан на субъективном мнении участкового Ч.В.М..

У.С.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. На основании ст.ст. 25.1 и 30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в его отсутствие.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Проверив материалы, обсудив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> УР законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством, влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.

Как усматривается из материалов дела, У.С.В. -дата- был лишен права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

-дата- в 17 часов 00 минут У.С.В., будучи лишенным права управления транспортным средствами, управлял автомашиной «И» государственный регистрационный номер №. На У.С.В. был составлен административный протокол по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ и направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № 4 Завьяловского района УР. Постановлением мирового судьи от -дата- У.С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Вина У.С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом ИПДПС ГИБДД В.Д.Ю., рапортом УУП полиции Ч.В.М., справкой ОГИБДД ГУ «Отдел МВД России по Завьяловскому району».которые были исследованы в рамках производства по делу об административном правонарушении, подтвержденными в судебном заседании.

Все собранные по делу доказательства исследованы и получили надлежащую оценку мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению, что в действиях У.С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Действиям У.С.В. дана правильная оценка, которая сомнений у суда не вызывает.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ с учетом содеянного, данных о личности и всех обстоятельств дела.

Приведенные в жалобе доводы носят защитный характер. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре У.С.В. не установлено.

При изложенных обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №4 Завьяловского района УР в отношении У.С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2КоАП РФ отмене либо изменению не подлежит, соответственно жалоба У.С.В. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Завьяловского района УР по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное в отношении У.С.В. -дата- оставить без изменения; жалобу У.С.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Завьяловского района УР по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.7 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное в отношении него -дата- оставить без удовлетворения.

Решение окончательное обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья: Ю.Л.Христолюбов