427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

03 февраля 2012 года                                                                                       село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Христолюбов Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С.И.В. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Завьяловского района УР по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении нее -дата-,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Завьяловского района УР от -дата- С.И.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

С.И.В. с Постановлением мирового судьи не согласна, просит его отменить, ссылаясь на то, что она не работает, имеет на иждивении трех детей, денег на уплату штрафа нет, наказание слишком суровое.

С.И.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. На основании ст.ст. 25.1 и 30.6 КоАП РФ жалоба рассмотрена в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав доказательства по делу, суд находит Постановление мирового судьи от -дата- подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Материалы дела свидетельствуют, что при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

Как усматривается из материалов дела начальником ОУФМС России по УР в Завьяловском районе было вынесено постановление № от -дата-, согласно которому С.И.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 18.9 ч.3 КоАП РФ и подвергнута штрафу в размере 2000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки.

В установленный законом срок С.И.В. штраф не оплатила.

Доводы жалобы С.И.В. не могут служить основанием для освобождения ее от административной ответственности.

Факт совершения С.И.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается доказательствами по делу, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Юридически значимые обстоятельства по делу определены правильно. Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Завьяловского района УР по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, вынесенное в отношении нее -дата- оставить без изменения, жалобу С.И.В. без удовлетворения.

Решение окончательное обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья: Ю.Л.Христолюбов