Мировой судья Аксенова Н.М.                         дело № 5-1034/11

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

     16 декабря 2011 года                                                              село Завьялово

      Судья Завьяловского районного суда УР Гущина Светлана Дмитриевна

с участием С.Д.Л.

      рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу С.Д.Л. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении него мировым судьей судебного участка № -адрес- УР 09 -дата-,

у с т а н о в и л :

      Постановлением мирового судьи судебного участка № -адрес- УР от -дата- С.Д.Л. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

      С.Д.Л. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, мотивируя тем, что судом дело рассмотрено не полно.

      В судебном заседании С.Д.Л. свои требования об отмене постановления мирового судьи поддержал по основаниям и доводам, изложенным в жалобе, дополнительно уточнил, просит снизить наказание.

       Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

      В судебном заседании установлено, что -дата- мировым судьей судебного участка № -адрес- УР вынесено постановление, которым С.Д.Л. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Настоящим постановлением он признан виновным в том, что -дата- в 23 час. 10 минут С.Д.Л., двигаясь по -адрес-, управлял транспортным средством Н гос. рег. номер №, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, где это запрещено, а именно совершил обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен».

      В силу ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

       В обоснование своих требований об отмене вынесенного постановления С.Д.Л. ссылается в основном на то, судья не полно рассмотрел дело.

Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение водителем транспортного средства выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

      Протокол об административном правонарушении в отношении С.Д.Л. содержит все необходимые сведения о событии совершенного правонарушения, процессуальные документы составлены уполномоченным на то лицом, в установленный законом срок.

      Как указано в протоколе об административном правонарушении, водитель С.Д.Л., двигаясь по автодороге -адрес- км, управлял транспортным средством Н гос. рег. номер №, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, где это запрещено, а именно совершил обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен».

В подтверждение данного обстоятельства к протоколу об административном правонарушении приложен рапорт инспектора ДПС с изложением обстоятельств совершенного С.Д.Л. правонарушения. Из имеющегося в материалах дела схематичного пояснения, составленного указанным инспектором также усматривается, что Н гос. рег. номер №, совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, где это запрещено, а именно совершил обгон в зоне действия знака «Обгон запрещен». Инспектор был допрошен в судебном заседании, дал объяснения, не противоречащие обстоятельствам дела.

Таким образом, исходя из совокупности исследованных в настоящем судебном заседании доказательств, судья приходит к выводу, что вина С.Д.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при вынесении мировым судьей постановления о привлечении его к административной ответственности. С.Д.Л. правомерно привлечен к административной ответственности уполномоченным на то должностным лицом, размер наказания определен в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Всем представленным в материалы дела доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка. Оснований для их переоценки судья не усматривает. Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей по имеющимся письменным доказательствам

      Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления по делу не установлено.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии со статьей 23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» дела об административных правонарушениях, предусмотренных частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ, рассматриваются мировыми судьями. Таким образом, настоящее дело об административном правонарушении рассмотрено управомоченным на то должностным лицом, наказание назначено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Согласно пункту 4.1 при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Полагаю, что имеются основания для снижения назначенного С.Д.Л. по данному делу об административном правонарушении, административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами до 4 месяцев.

По существу постановление мирового судьи судебного участка по данному делу оставляю без изменения.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

      Постановление мирового судьи судебного участка № -адрес- Удмуртской Республики от -дата- о привлечении С.Д.Л. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, оставить без изменения, жалобу С.Д.Л. - без удовлетворения.

Снизить срок лишения права управления транспортными средствами С.Д.Л. с 05 месяцев до 04 месяцев.

      Разъяснить С.Д.Л., что в соответствии со ст.ст.32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения управления транспортным средством начинается с момента вынесения настоящего решения. В случае его уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством срок лишения права управления транспортным средством прерывается и начинается со дня сдачи им (либо изъятия у него) временного разрешения на право управления транспортным средством.

      Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                         С.Д.Гущина