Мировой судья Стяжкин М.С.                                             дело № 5-13/12м

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

село Завьялово                                                                 26 марта 2012 года

     Судья Завьяловского районного суда УР Перевощиков С.С., с участием Емшанова С.В. и его представителя Дородова И.Е.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Емшанова С.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении него мировым судьей судебного участка № 4 Завьяловского района УР ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

     Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Завьяловского района УР от ДД.ММ.ГГГГ Исаева Т.Н. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

     Емшанов С.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, так как он не отказывался от проведения медицинского освидетельствования, при этом не имел признаков опьянения, вел себя адекватно и сам просил проведения данной процедуры.

     В судебном заседании Емшанов С.В. и его представить Дородов И.Е. доводы жалобы поддержали, дополнительно Емшанов С.В. пояснил, что он имеет незаконченное высшее образование, после составления протокола самостоятельно медицинское освидетельствование не проходил, отказался от освидетельствования на посту ГИБДД, так как там старый аппарат, и он ему не доверял.

         Выслушав заявителя и его представителя, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что Емшанов С.В. привлечен к административной ответственности по ч.1ст.12.26 КоАП РФ в связи с нарушением п.2.3.2 Правил дорожного движения (далее ПДД) и лишен права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Пункт 2.3.2 ПДД обязывает водителя проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Как следует из протокола об административном правонарушении <адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, Емшанов С.В. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица), отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции.

Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения <адрес>7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Емшанов С.В. в присутствии двух понятых собственноручно написал отказ от прохождения медицинского освидетельствования. Основанием для направления на медицинское освидетельствование являлись признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта и резкое изменение кожных покровов лица.

В соответствии с протоколом <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ Емшанов С.В. от управления автомобилем отстранен.

Из рапорта инспектора ДПС Коробейникова \С.Н. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.55 часов на СП-3 был остановлен автомобиль № № под управлением Емшанова С.В. При проверке было установлено, что у водителя Емшанова С.В. имелись признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица. В присутствии двух понятых Емшанову С.В. было предложено пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался.

Согласно объяснениям Степановой О.В. и Кравцова С.И., в их присутствии сотрудниками ГИБДД было предложено Емшанову С.В. пройти освидетельствование на алкогольное опьянение, на что Емшанов С.В. отказался. После этого, Емшанову было предложено пройти медицинское освидетельствование, но он тоже отказался, о чем сделал запись в протоколе. При этом по показаниям Кравцова С.И., у водителя Емшанова С.В. были явно выраженные признаки алкогольного опьянения - заторможенное состояние, соответствующий спиртовой запах.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование инспектора ГИБДД к водителю ЕмшановуС.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение являлось законным и обоснованным, так как у него имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, о чем свидетельствовал внешний вид водителя и запах алкоголя.

Емшанов С.В. являясь водителем транспортного средства, обязан знать Правила дорожного движения, в том числе, и требование п.2.3.2, которое обязывает водителя проходить медицинское освидетельствование по требованию сотрудников милиции. Отказ от медицинского освидетельствования, зафиксированный в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, является основанием для привлечения к административной ответственности.

      Таким образом, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что вина Емшанова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. Вышеуказанные доказательства являются допустимыми и достаточными для принятия решения и не вызывают у суда сомнений.

     Емшанов С.В. правомерно привлечен к административной ответственности уполномоченным на то должностным лицом, размер наказания определен в пределах санкции ст.12.26 КоАП РФ.

     Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления от ДД.ММ.ГГГГ, по делу не установлено.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л:

     Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Завьяловского района УР от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Емшанова С.В. к административной ответственности по ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, оставить без изменения, жалобу Емшанова С.В. - без удовлетворения.

     Разъяснить Емшанову С.В., что в соответствии со ст.ст.32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения управления транспортным средством начинается с момента вынесения настоящего решения. В случае его уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством срок лишения права управления транспортным средством прерывается и начинается со дня сдачи им (либо изъятия у него) временного разрешения на право управления транспортным средством.

     Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                    С.С.Перевощиков