Мировой судья Малиновская А.А.                                             дело № 5-1594/11м

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

     с. Завьялово                                                                           31 января 2012 г.

     Судья Завьяловского районного суда УР Перевощиков С.С., с участием Беляевой Е.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Беляевой Е.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении нее мировым судьей судебного участка № 1 Завьяловского района УР ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

     Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района УР от ДД.ММ.ГГГГ Беляева Е.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

     Беляева Е.В. обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление и производство по делу прекратить, поскольку доказательства, на которые сослался мировой судья (схема, видеозапись и показания инспектора Ларичкина О.В.), по ее мнению, являются недопустимым, соответственно доказательств ее виновности не имеется.

     В судебном заседании Беляева Е.В. поддержала доводы жалобы и на дополнительные вопросы пояснила, что в судебном заседании у мирового судьи видеозапись она просматривала, марка автомобиля и государственный номер на ней видны, но как совершается маневр и факт пересечения сплошной линии разметки не видно. При составлении протокола видеозапись ей не представляли, протокол допроса свидетеля, Ларичкиным не представлен.

     Выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

     В настоящем судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Завьяловского района УР вынесено постановление, которым Беляева Е.В. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ. Данным постановлением Беляева Е.В. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 24 минут на <адрес> тракт, двигаясь на автомобиле № государственный регистрационный номер № в нарушение Правил дорожного движения совершила выезд на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки, 1.1.

       В силу ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

       Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение водителем транспортного средства выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением выезда при объезде препятствия.

     Протокол об административном правонарушении в отношении Беляевой Е.В. содержит все необходимые сведения о событии совершенного правонарушения, процессуальные документы составлены уполномоченным на то лицом, в установленный законом срок.

     Как указано в протоколе об административном правонарушении, водитель Беляева Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 15 ч. 24 мин., управляя автомобилем № государственный регистрационный номер № и двигаясь по <адрес>, выехала на сторону дороги предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1 «сплошная линия». В протоколе имеется запись о видеофиксации нарушения.

     Исходя из объяснений, написанных собственноручно Беляевой Е.В., она, двигаясь по дороге, думала обогнать впереди идущий автомобиль и немного вывернула из-за ее кузова, чтобы посмотреть, нет ли машин на встречной полосе, увидев на горизонте встречную машину, вернулась в исходное положение, не совершив обгон.

      К протоколу об административном правонарушении приобщена схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, составленная инспектором ДПС Ларичкиным О.В. в 15 ч. 47 мин., согласно которой, на <адрес> тракт, автомобиль Беляевой пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, при этом Беляева Е.В. была ознакомлена с указанной схемой и собственноручно указала, что на разметку она заехала, но не пересекала.

      Согласно дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, на протяжении всего 9 <адрес> тракт нанесена сплошная линия дорожной разметки 1.1.

       Из показаний в судебном заседании инспектора ДПС Ларичкина О.В., следует, что факт выезда автомобиля под управлением Беляевой на встречную полосу движения с пересечением сплошной линии разметки 1.1., он наблюдал лично, так как двигался в патрульном автомобиле навстречу Беляевой. При этом он пояснил, что видеозапись нарушения производил другой экипаж ДПС.

     При просмотре в судебном заседании видеозаписи, установлено, что на ней четко видно совершаемый автомобилем маневр, при этом видно марку автомобиля, его регистрационный знак, наличие на данном участке дороги сплошной линии дорожной разметки 1.1., а также момент пересечения сплошной линии разметки и выезда на встречную полосу движения.

     Доводы Беляевой Е.В. об отсутствии доказательств ее вины в совершении административного правонарушения, суд читает не состоятельными. Совокупность доказательств - протокол об административном правонарушении, с указанием обстоятельств совершенного правонарушения, в том числе места и времени; объяснения самой Беляевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ, не отрицавшей совершение маневра при намерении совершить обгон; пояснение Беляевой Е.. в схеме места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ не отрицавшей, что она заехала на разметку; сведения о дислокации дорожных знаков и разметки на 9 км. указанной автодороги с подтверждением наличия сплошной линии разметки 1.1.; показания ИДПС Ларичкина О.В. непосредственно наблюдавшего совершение маневра Беляевой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ, объективно подтверждают факт нарушения Беляевой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ Правил дорожного движения, а именно пересечение автомобилем под ее управлением сплошной линии дорожной разметки 1.1. и являются достаточными для установления ее виновности. Помимо этого, суд не находит оснований для признания недопустимым доказательством видеозаписи нарушения, поскольку на ней четко видно марку автомобиля, его регистрационный знак и сам факт нарушения Правил дорожного движения - пересечение автомобилем сплошной линии разметки 1.1. Обстоятельства, установленные вышеуказанными доказательствами и обстоятельства, зафиксированные на видеозаписи, не противоречат друг другу, поэтому у суда нет оснований подвергать сомнению достоверность ведеозаписи, в том числе по месту и времени ее фиксации,

      Таким образом, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что вина Беляевой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение при вынесении мировым судьей постановления о привлечении ее к административной ответственности.

     Беляева Е.В. правомерно привлечена к административной ответственности уполномоченным на то должностным лицом, размер наказания назначен в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности и личность правонарушителя. Дело рассмотрено в сроки, предусмотренные ст.29.6 КоАП РФ.

     Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, по делу не установлено.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

     Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района УР от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Беляевой Е.В. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, оставить без изменения, жалобу Беляевой Е.В. - без удовлетворения.

     Разъяснить Беляевой Е.В., что в соответствии со ст.ст.32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения управления транспортным средством начинается с момента вынесения настоящего решения. В случае ее уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством срок лишения права управления транспортным средством прерывается и начинается со дня сдачи им (либо изъятия у него) временного разрешения на право управления транспортным средством.

     Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                     С.С.Перевощиков