об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях



Мировой судья Малиновская А.А.                                             дело № 5-275/12м

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики

427000, Удмуртская Республика, Завьяловский район, село Завьялово, ул. Речная, д. 17.

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

     с. Завьялово                                                                           16 марта 2012 г.

     Судья Завьяловского районного суда УР Перевощиков С.С., с участием Чернышева А.Ф. и его представителя Дегтерева А.Н.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чернышева А.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), вынесенное в отношении него мировым судьей судебного участка № 1 Завьяловского района УР ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

     Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района УР от ДД.ММ.ГГГГ Чернышев А.Ф. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

     Чернышев А.Ф. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, поскольку мировой судья не объективно рассмотрел все обстоятельства дела. Он двигался в колонне автомобилей, впереди идущий грузовой автомобиль при подъеме в гору двигался медленно и чтобы не создавать затор на дороге, прижался к обочине правой стороной автомобиля, чтобы пропустить колонну. Следовавшие за ним легковые автомобили совершили опережение транспортного средства по своей полосе, не заезжая на встречную полосу, он совершил опережение за всеми. На посту ДПС его и остальных остановили и сказали, что нарушил знак 3.20. При составлении протокола он был не согласен, но ему ничего не разъяснили, а только показали где расписаться. Схематическое пояснение инспектора он увидел только в суде.

     В судебном заседании Чернышев А.Ф. и его представитель поддержали доводы жалобы.

     Выслушав заявителя и его представителя, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

     В настоящем судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Завьяловского района УР вынесено постановление, которым Чернышев А.Ф. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

       В силу ст.30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

       Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за совершение водителем транспортного средства выезда в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением выезда при объезде препятствия.

     Протокол об административном правонарушении в отношении Чернышева А.Ф. содержит все необходимые сведения о событии совершенного правонарушения, процессуальные документы составлены уполномоченным на то лицом, в установленный законом срок.

     Как указано в протоколе об административном правонарушении, водитель Чернышев А.Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут, управляя автомобилем государственный регистрационный номер двигаясь по <адрес>-<адрес> УР, совершил выезд на полосу встречного движения при обгоне транспортного средства, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил требования Правил дорожного движения и дорожного знака 3.20 Приложения №1 к ПДД. В протоколе имеется собственноручная подпись Чернышева А.Ф., при этом каких-либо объяснений или возражений не имеется.

       В подтверждение факта правонарушения к протоколу об административном правонарушении приобщен рапорт инспектора ДПС ГИБДД МВД по УР Александрова А.П. с изложением обстоятельств совершенного Чернышевым А.Ф. правонарушения, а также объяснение свидетеля Гилязетдинова Ф.И., который подтвердил факт обгона транспортного средства Татра () под его управлением автомобилем (государственный регистрационный номер ), с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен», при этом указано, что указатель поворота он не включал, траекторию движения не менял, двигался со скоростью 40 км/ч.

     Суд учитывая, что при отобрании объяснений свидетелю Гилязетдинову Ф.И. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ, он был предупрежден об ответственности, наступающей за дачу ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ, считает, что не доверять показаниям данного свидетеля оснований не имеется.

      Доводы Чернышева А.Ф. о том, что он совершил маневр «опережение» являются не состоятельными и опровергаются совокупностью доказательств - протоколом об административном правонарушении, объяснениями незаинтересованного свидетеля Гилязетдинова, рапортом сотрудника ДПС.

      Таким образом, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает, что вина Чернышева А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

     При указанных обстоятельствах, Чернышев А.Ф. правомерно привлечен к административной ответственности уполномоченным на то должностным лицом, размер наказания назначен в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При вынесении постановления мировым судьей приняты во внимание характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, личность правонарушителя. Дело рассмотрено в сроки, предусмотренные ст.29.6 КоАП РФ.

     Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления мирового судьи, по делу не установлено.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

     Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Завьяловского района УР от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Чернышева А.Ф. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца, оставить без изменения, жалобу Чернышева А.Ф. - без удовлетворения.

     Разъяснить Чернышеву А.Ф., что в соответствии со ст.ст.32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения управления транспортным средством начинается с момента вынесения настоящего решения. В случае его уклонения от сдачи временного разрешения на право управления транспортным средством срок лишения права управления транспортным средством прерывается и начинается со дня сдачи им (либо изъятия у него) временного разрешения на право управления транспортным средством.

     Решение окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                     С.С.Перевощиков