об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ



Дело № 12-99/2012

Р Е Ш Е Н И Е

С.Завьялово                                                        13 марта 2012 года                                                       

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Перевощиков С.С.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление - Шувалова П.В.,

рассмотрел жалобу Шувалова П.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении него,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района от ДД.ММ.ГГГГ Шувалов П.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В жалобе на постановление Шувалов П.В. ссылается на то, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил обгон вне зоны действия знака 3.20, поскольку зона действия этого знака ограничивается пересечением с второстепенными дорогами. Кроме того, на схеме недостоверно отражена и сама организация движения на данном участке дороги, указание на запрещающий знак «Обгон запрещен» не соответствует дислокации дорожных знаков и разметки <адрес>.

В судебном заседании Шувалов П.В. поддержал доводы жалобы представил видеозапись участка автодороги, на котором ему вменяется нарушение правил дорожного движения и дополнительно пояснил, что дорожная разметка на данном участке дороги из-за наличия снега видна местами, поэтому сотрудники ДПС на разметку вообще не обращали внимание, а обвинили его в том, что он совершил обгон в зоне действия запрещающего знака. При этом указали в схеме, что обгон совершен за 50 м. до дорожного знака 3.21 «конец зоны запрещения обгона», но на <адрес> такого дорожного знака нет.

Выслушав объяснения Шувалова П.В., изучив представленные материалы и видеозаписи, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ судья, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Шувалов П.В.управляя автомобилем на <адрес> совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, что не отрицает и сам Шувалов П.В. Вместе с тем, он утверждает, что обгон им совершен вне зоны действия запрещающего знака.

Исходя из протокола об административном правонарушении, рапорта инспектора ДПС и свидетеля Зайнуллина, автомобиль под управлением Шувалова совершил обгон на <адрес> автодороги <адрес> в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен». Согласно схеме места совершения административного правонарушения, маневр обгона совершен после указателя <адрес>. в направлении в сторону г.Ижевска в 50 м. не доезжая до дорожного знака 3.21. «Конец зоны запрещения обгона», следовательно, тоже на <адрес> указанной автодороги.

В соответствии с Правилами Дорожного движения зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки (2.3.1 -2.3.3)

Согласно дислокации дорожных знаков и разметки на участке дороги <адрес> дорожного знака 3.21 «Конец зоны запрещения обгона», не имеется. Из представленной Шуваловым видеозаписи участка автодороги <адрес> зафиксировано, что на <адрес> указанной автодороги по ходу движения его автомобиля, непосредственно после дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» имеется примыкание второстепенной дороги справа, обозначенное соответствующим дорожным знаком 2.3.2. После указанного перекрестка дорожных знаков запрещающих обгон, а также отменяющих ограничения, не имеется.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что Шувалов П.В. совершил обгон вне зоны действия запрещающего знака, следовательно, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики по данному делу подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Завьяловского района Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шувалова П.В. отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях состава административного правонарушения.

Возвратить Шувалову П.В. изъятое у него водительское удостоверение.

Решение по делу окончательное, обжалованию не подлежит.

Судья                                                           Перевощиков С.С.