Административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ



Дело № 12-120\11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

15 апреля 2011 года                                                           село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики, с участием лица, в отношении которого вынесено постановление, его представителя - адвоката А.М. Нагаева,

рассмотрел жалобу Ф.Р.Б., -дата- года рождения, уроженца деревни -адрес-, с высшим образованием, женатого, ранее не судим, к административной ответственности привлекавшегося, индивидуального предпринимателя, проживающего по адресу: -адрес-

на постановление мирового судьи судебного участка -адрес- по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка -адрес- Ф.Р.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Считая вышеуказанное постановление незаконным, Ф.Р.Б. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы сослался на то, что обгон совершил с соблюдением правил дорожного движения.

В ходе рассмотрения жалобы Ф.Р.Б. отказался от своей жалобы на постановление, сдал временное разрешение на право управления транспортными средствами, которое приобщено к материалам дела.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (за исключением случаев фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техсредствами).

В п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ отмечено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в вышестоящий суд.

Согласно положениям п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу. По результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

То есть при отказе от жалобы (ее отзыве) судья обязан прекратить производство по ней, поскольку будет отсутствовать предмет обжалования.

Суд принимает отказ от жалобы Ф.Р.Б., считая, что он закону не противоречит, прав и интересов третьих лиц не нарушает.

Руководствуясь п. 2 ст. 30.4 и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по жалобе Ф.Р.Б. на постановление мирового судьи судебного участка -адрес- по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ «Об административном правонарушении».

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с -дата-.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья                               Ю.Л. Христолюбов