Административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2011 года                                                                              село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Сентякова Н.Н., рассмотрев в порядке подготовки ходатайство защитника Закирова Д.Х. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка -адрес- от -дата-, которым он привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

-дата- мировым судьей судебного участка -адрес- вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, которым Закиров Д.Х. привлечен к административной ответственности за совершение обгона транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака «Обгон запрещен», Закиров Д.Х. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Постановление мирового судьи судебного участка -адрес- от -дата- вручено Закирову Д.Х. -дата-, что подтверждается почтовым извещением.

        Закиров Д.Х. обратился с жалобой на вышеуказанное постановление мирового судьи. Данная жалоба поступила в Завьяловский районный суд -дата- Одновременно с жалобой Закиров Д.Х. представлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи от -дата-. В ходатайстве указано, что с -дата- по -дата- находился в служебной командировке в -адрес-. По этой причине у него отсутствовала возможность получить юридическую консультацию и во время подготовить апелляционную жалобу. К данному ходатайству Закиров Д.Х. приложил копию командировочного удостоверения, о нахождении его в командировке с -дата- июня по -дата-.

Рассмотрев ходатайство защитника Закирова Д.Х. о восстановлении пропущенного срока, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

     Из текста постановления мирового судьи судебного участка -адрес- от -дата- усматривается, что Закиров Д.Х. разъяснен порядок и срок обжалования данного постановления. Копия постановления мирового судьи была направлена по месту жительства Закирова Д.Х. и получена им -дата-.

В соответствии с ч.2 ст.30.3 КоАП РФ «В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу может быть восстановлен судьей …».

    Последним днем для подачи жалобы Тетенькиным А.А.. на постановление мирового судьи являлось -дата-

    Заявителем срок обжалования постановления мирового судьи судебного участка -адрес- от -дата- пропущен.

      Получив копию постановления по делу об административном правонарушении, Закиров Д.Х. знал о сути принятого мировым судьей решения. Из жалобы, поданной вместе с ходатайством о восстановлении срока, усматривается, что с данным постановлением он не был согласен сразу после его получения.

    Не может быть признана уважительной причиной рабочая занятость. Будучи директором ООО «Ш», Закиров Д.Х. сам себя направил в командировку. При этом помимо командировочного удостоверения, в суд им не представлены ни приказ о направлении в командировку, ни проездные билеты либо путевой лист о его следовании в -адрес-. Помимо изложенного судья отмечает, что в своем ходатайстве Закиров Д.Х. не обосновал причины невозможности заключения соглашения с защитником для написания им жалобы на постановление, и не воспользовался предоставленной ему законом возможностью направить в суд жалобу по почте в сроки, установленные ст.30.3 КоАП РФ.

    При указанных обстоятельствах прихожу к выводу о том, что Закирову Д.Х. необходимо отказать в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, поскольку не представлено уважительных причин пропуска срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Закирову Д.Х. отказать в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка -адрес- УР от -дата-.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток с момента вручения копии определения.

Судья                                                                      Н.Н. Сентякова

Копия верна: Судья