Уголовное дело № 1-242/10 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 23 августа 2010 года город Тверь Судья Заволжского районного суда г. Твери С.А. Федосеева с участием: государственного обвинителя в лице помощника прокурора Заволжского района города Твери Яковенко О.А., подсудимых Лобанова А.И., Виноградова С.В., защитников подсудимых в лице адвокатов Волковой О.Ю., представившей удостоверение № … и ордер № … от 23.08.2010г., Голубева С.Н., представившего удостоверение № … и ордер № … от 23.08.2010 года, потерпевшей Матвеевой О.А., при секретаре Андреевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: Лобанова А.И., (персональные данные исключены), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Виноградова С.В., (персональные данные исключены), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Лобанов А.И. и Виноградов С.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление совершено ими в городе Твери при следующих обстоятельствах. 19.06.2010 года, около 22 часов 30 минут Лобанов А.И. и Виноградов СВ., в состоянии алкогольного опьянения, находились на территории …, где Лобанов А.И., заранее зная, что в бытовке, расположенной в 200 метрах от дома …, находятся аппарат попкорн для приготовления воздушной кукурузы ЭВК 0,7/220, аппарат для приготовления сахарной ваты АСВ 01, электрогенератор Генератор «Штурмкрафт ЛС 3000» (оригинальное название «Sturmkraft LC 3000»), действуя из корыстных побуждений, в указанное время, предложил Виноградову СВ. совершить хищение данного имущества, с целью его дальнейшей продажи и получения материальной выгоды, на что последний ответил согласием. Таким образом, в указанное время, Лобанов А.И. и Виноградов СВ., вступили между собой в совместный преступный сговор, направленный на тайное хищение имущества, из бытовки, расположенной в 200 метрах от дома …, принадлежавшего Матвеевой О.А. С целью реализации совместного преступного умысла, Лобанов А.И. и Виноградов СВ., действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, около 01 часа 30 минут 20.06.2010 года, подошли к указанной бытовке, где договорились между собой, что Лобанов А.И. взломает дверь указанной бытовки, а Виноградов СВ. будет наблюдать за окружающей обстановкой, с целью предупреждения Лобанова А.И. о появлении возможных свидетелей и очевидцев совершаемого ими преступления. Распределив, таким образом, между собой роли, и продолжая реализацию совместного преступного умысла, Лобанов А.И., действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Виноградовым СВ., по ранее разработанному плану, согласно отведенной ему роли, около 02 часов 20 минут 20.06.2010 года, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих преступных действий, при помощи металлического уголка, отжал входную дверь бытовки, расположенной в 200 метрах от дома …, и прошел вовнутрь, совершив тем самым незаконное проникновение в хранилище. Виноградов С.В., в свою очередь, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Лобановым А.И., по ранее разработанному плану, согласно отведенной ему роли, находился в 10-15 метрах от данной бытовки и наблюдал за окружающей обстановкой, с целью предупреждения последнего о появлении возможных свидетелей и очевидцев совершаемого ими преступления. После того, как Лобанов А.И. отжал дверь бытовки и незаконно проник в нее, Виноградов СВ., действуя совместно и согласованно с Лобановым А.И., через поврежденную дверь, также зашел в указанную бытовку, совершив тем самым незаконное проникновение в иное хранилище, и при помощи фонарика, встроенного в сотовый телефон, стал ее освещать. Продолжая реализацию совместного преступного умысла, Лобанов А.И. и Виноградов СВ., действуя тайно, из корыстных побуждений, с целью личной наживы, из бытовки, расположенной в 200 метрах от дома …, похитили электрогенератор Генератор «Штурмкрафт ЛС 3000» (оригинальное название «Sturmkraft LC 3000»), стоимостью 14 000 рублей, принадлежащий Матвеевой О.А., после чего на не установленной в ходе следствия автомашине скрылись с места совершения преступления и отвезли похищенный электрогенератор по месту жительства Виноградова СВ. по адресу: …, тем самым, распорядились похищенным по своему усмотрению. Затем, Лобанов А.И. и Виноградов СВ., около 05 часов 00 минут 20.06.2010 года, находились у клуба …, расположенного по адресу: …, где Лобанов А.Е., действуя из корыстных побуждений, в указанное время, с целью доведения совместного с Виноградовым СВ. преступного умысла, предложил последнему вернуться к бытовке, откуда они ранее похитили электрогенератор Генератор «Штурмкрафт ЛС 3000» (оригинальное название «Sturmkraft LC 3000»), принадлежащий Матвеевой О.А., за оставшимися аппаратом попкорн ЭВК 0, 7/220 и аппаратом сахарной ваты АСВ 01, о хищении которых они ранее договорились, но не смогли их унести в связи с их громоздкостью, и, тем самым, довести совместный преступный умысел до конца. Виноградов СВ., на это пояснил, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, и физически не может оказать содействие Лобанову А.И. в хищении аппарата попкорн для приготовления воздушной кукурузы ЭВК 0,7/220 и аппарата для приготовления сахарной ваты АСВ 01, о котором ранее договорились. Тогда Виноградов СВ. и Лобанов А.И. договорились, что последний один вернется к бытовке, расположенной в 200 метрах от дома …, откуда похитит аппарат попкорн для приготовления воздушной кукурузы ЭВК 0,7/220 и аппарат для приготовления сахарной ваты АСВ 01, а Виноградов СВ. в свою очередь, будет ждать его по месту своего жительства, куда Лобанов А.И. привезет похищенное имущество. Распределив, таким образом, роли, Лобанов А.И., действуя совместно и согласованно с Виноградовым СВ., по ранее разработанному плану, согласно отведенной ему роли, из корыстных побуждений, около 06 часов 00 минут 20.06.2010 года, подошел к бытовке, расположенной в 200 метрах от дома …, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, через взломанную им ранее дверь, прошел вовнутрь, совершив, тем самым, незаконное проникновение в иное хранилище. Продолжая реализацию совместного с Виноградовым С.В. преступного умысла, Лобанов А.И., находясь в бытовке и действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, похитил следующее имущество, принадлежащее Матвеевой О.А.: аппарат попкорн для приготовления воздушной кукурузы ЭВК 0,7/220, стоимостью 9 745 рублей 76 копеек и аппарат для приготовления сахарной ваты АСВ 01, стоимостью 12 542 рубля 37 копеек, совершив тем самым тайное хищение чужого имущества. Затем, Лобанов А.И., действуя совместно и согласованно с Виноградовым СВ., по ранее разработанному плану, согласно отведенной ему роли, на не установленной в ходе следствия автомашине, с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество привез по месту жительства Виноградова СВ. по адресу: …, который, в свою очередь, действуя согласно отведенной ему роли, по ранее разработанному плану, ждал его. В результате совместных преступных действий Лобанова А.И. и Виноградова С.В., потерпевшей Матвеевой О.А. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 36 288 рублей 13 копеек. До рассмотрения дела по существу потерпевшая Матвеева О.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Лобанова А.И. и Виноградова С.В., т.к. она с подсудимыми примирилась, подсудимые Лобанов А.И. и Виноградов С.В. возместили причиненный Матвеевой О.А. материальный и моральный вред в полном объеме в размере 15 000 рублей каждый. Претензий к подсудимым Лобанову А.И. и Виноградову С.В. потерпевшая Матвеева О.А. не имеет. Подсудимые Лобанов А.И. и Виноградов С.В., защитники подсудимых – адвокаты А.Ю. Волкова и С.Н. Голубев поддержали заявленное потерпевшей Матвеевой О.А. ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. При этом подсудимые Лобанов А.И. и Виноградов С.В. пояснили, что они раскаялись в содеянном, в полном объеме возместили причиненный потерпевшей Матвеевой О.А. материальный и моральный вред в размере по 15 000 рублей каждый и примирились с ней, принеся свои извинения. Суд, выслушав потерпевшую Матвееву О.А., подсудимых Лобанова А.И. и Виноградова С.В., защитников подсудимых – адвокатов А.Ю. Волкову и С.Н. Голубева, заключение государственного обвинителя помощника прокурора Заволжского района города Твери Яковенко О.А., не возражавшей против удовлетворения заявленного потерпевшей Матвеевой О.А. ходатайства о прекращения уголовного дела в отношении Лобанова А.И. и Виноградова С.В., в связи с примирением с потерпевшей, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред. В соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Действия подсудимых Лобанова А.И. и Виноградова С.В. были правильно квалифицированы органами предварительного следствия по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Лобанов А.И. и Виноградов С.В. ранее не судимы, примирились с потерпевшей Матвеевой О.А., возместив ей в полном объеме причиненный материальный и моральный ущерб, в размере по 15 000 рублей каждый. Потерпевшая Матвеева О.А. просила уголовное дело производством прекратить, так как подсудимые Лобанов А.И. и Виноградов С.В. в полном объеме возместили причиненный ей материальный ущерб в размере 30 000 рублей, и тем самым загладили причиненный вред. Претензий к подсудимым Лобанову А.И. и Виноградову С.В. потерпевшая Матвеева О.А. не имеет. Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность всех условий, являющихся основанием для освобождения лиц, совершивших преступление небольшой или средней тяжести, от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Лобанова А.И. и Виноградова С.В. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. Производство по уголовному делу прекратить. Меру пресечения в отношении Лобанова А.И. и Виноградова С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства – паспорт на аппарат для приготовления сахарной ваты АСВ 01, инструкция по эксплуатации аппарата попкорн для приготовления воздушной кукурузы ЭВК 0, 7\220 – оставить в ведении потерпевшей Матвеевой О.А.; копии вышеуказанных документов, а также товарную накладную № 2-0507 от 07.05.2008 года хранящихся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; аппарат попкорн ЭВК 0, 7\220, аппарат сахарной ваты АСВ 01, электрогенератор Генератор «Sturmkraft LC 3000» - оставить по принадлежности законному владельцу Матвеевой О.А. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы Лобанов А.И. и Виноградов С.В. вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении материала судом кассационной инстанции. Судья С.А. Федосеева