нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью



Дело №1-272/10 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.09.2010 г. г. Тверь

ЗАВОЛЖСКИЙ районный суд г. Твери

в составе:

председательствующего судьи Колерова А.А.,

при секретаре Ромашевой О.Ю.,

с участием помощника прокурора Заволжского района г. Твери Симоновой А.,

подсудимого Римского А.В.,

защитника Караваевой Т.В.,

потерпевшей (ФИО обезличены),

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

РИМСКОГО АНДРЕЯ ВЯЧЕСЛАВОВИЧА, (все персональные данные подсудимого исключены), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Римский обвиняется в том, что управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.

Римский А.В. (Дата обезличена) 2010 г. около 16 часов 50 минут, управляя автомобилем (Марка обезличена) регистрационный знак (Номер обезличен), двигался по (Улица обезличена) г. Твери в направлении от (Улица обезличена) к (Улица обезличена), перевозя на переднем пассажирском сидении (ФИО обезличены). Находясь на пересечении улиц (Улицы обезличены), где движение регулируется светофорным объектом, при осуществлении поворота налево на разрешающий сигнал светофора, проявил невнимательность, не убедился в безопасности выполняемого маневра, не пропустил движущийся во встречном направлении прямо на разрешающий сигнал светофора по (Улица обезличена) автомобиль (Марка обезличена) регистрационный знак (Номер обезличен) под управлением (ФИО обезличены) и совершил с ним столкновение с последующим столкновением своего автомобиля со стоящим перед пересечением на запрещающий сигнал светофора автомобилем (Марка обезличена) регистрационный знак (Номер обезличен) под управлением (ФИО обезличены).

В результате нарушения Римским А.В. правил дорожного движения и произошедшего вследствие этого дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля (Марка обезличена) регистрационный знак (Номер обезличен) (ФИО обезличены) были причинены следующие телесные повреждения: множественные двухсторонние переломы рёбер, слева – с разрывами пристеночной плевры, ушиб, поверхностный разрыв правого лёгкого, рвано-ушибленные раны правого плеча и предплечья, которые по признаку опасности квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Причинение тяжкого вреда здоровью (ФИО обезличены) наступило в результате дорожно-транспортного происшествия и находится в прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями Римского А.В., который, управляя автомобилем, нарушил следующие пункты Правил дорожного движения:

- п. 1.3, обязывающего участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, …знаков и разметки;

-п. 1.5 обязывающего участников дорожного движения действовать так, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

-п. 13.4, обязывающего водителя безрельсового транспортного средства при повороте налево или развороте по зелёному сигналу светофора уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо и налево.

Деяния подсудимого органом предварительного следствия были квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью при управлении автомобилем.

В судебном заседании от потерпевшей (ФИО обезличены) поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением и заглаживанием причиненного вреда.

Защитник Караваева Т.В., поддержав ходатайство, также просила суд прекратить дело в связи с примирением сторон.

Подсудимый Римский А.В., признав вину, и не оспаривая фактические обстоятельства дела, согласился прекратить производство по делу по этому основанию.

Государственный обвинитель, считая, что препятствий для прекращения уголовного дела нет, согласился прекратить его в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

Обсудив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Римский А.В. обвиняется в совершении преступления, которое отнесено в соответствии со ст. 15 УК РФ к небольшой тяжести. Загладил причиненный вред и помирился с потерпевшей. Оснований препятствующих прекращению дела по указанному основанию не усматривается.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, прекратив уголовное дело за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению РИМСКОГО А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшим с обвиняемыми и заглаживанием причиненного вреда.

О принятом решении уведомить прокурора и заинтересованных лиц.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда с подачей жалобы в Заволжский районный суд в течение 10 дней.

Судья А.А.КОЛЕРОВ