Дело № 1 - 131/2011 года

31 мая 2011 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Лишановой Т.И.

с участием старшего помощника прокурора Заволжского района г. Твери Яковенко О.А.,

подсудимого Коваленко Л.С.,

защитника Федорова А.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре Давыдовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Коваленко ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Коваленко Л.С. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Преступление имело место в Заволжском районе г. Твери при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Коваленко Л.С. находился по месту своего проживания по адресу: <адрес>. Зайдя в комнату, он увидел свою <данные изъяты> ФИО5, лежащую на кровати. Стал спрашивать у нее сотовый телефон марки «LG» в корпусе красно-белого цвета, на что ФИО5 ответила отказом. В это время Коваленко Л.С. достал из кармана одежды свой сотовый телефон. ФИО5, думая, что Коваленко Л.С. будет звонить ей, достала из правого кармана халата свой сотовый телефон марки «LG» в корпусе красно-белого цвета. В этот момент у Коваленко Л.С. возник прямой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно сотового телефона марки «LG» в корпусе красно-белого цвета, принадлежащего ФИО5 Коваленко Л.С., действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, а так же то, что действует открыто, быстрым шагом подошел к ФИО5 и одним рывком выхватил у нее из руки вышеназванный сотовый телефон стоимостью 950 рублей. Коваленко Л.С., осознавая, что его преступные действия носят открытый характер, желая удержать похищенное имущество, быстрым шагом вышел из дома, то есть скрылся с места совершения преступления. После чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями Коваленко Л.С. причинил ФИО5 материальный ущерб на общую сумму 950 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО5 поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, в связи с примирением и полным возмещением ей ущерба, претензий материального и морального характера к Коваленко Л.С. не имеет.

Выслушав мнение подсудимого Коваленко Л.С., его защитника Федорова А.Н., выразивших согласие на прекращение дела за примирением и возмещением ущерба, заключение прокурора Яковенко О.А., не возражавшего уголовное дело прекратить, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Подсудимый Коваленко Л.С. не судим, совершенное им преступление относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести, потерпевшая ФИО5 не имеет к нему претензий материального и морального характера, Коваленко Л.С. примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

Таким образом, суд считает заявление потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению Коваленко ФИО8 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей и возмещением ущерба.

Вещественные доказательства по уголовному делу сотовый телефон «LG» и сим-карту сотового оператора «Билайн», возвращенные на ответственное хранение потерпевшей ФИО5, оставить в распоряжении собственника.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение 10 суток.

Судья Т.И. Лишанова