Кража, совершенное по предварительному сговору с незаконным проникновением с иное хранилище



Дело № 1-159/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Заволжский районный суд г. Твери в составе

Председательствующего судьи Ворожебской И.П.

при секретаре Третьяковой А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Заволжского района г.Твери Яковенко О.А.,

подсудимых Никитина С.В. и Соколова Д.А.,

защитников подсудимых – адвокатов Иванова Ю.К., Тубакина В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери 18 июля 2011 года материалы уголовного дела в отношении

Никитина <данные изъяты>,

Соколова <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Никитин С.В. и Соколов Д.А. совершили покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебное заседание от потерпевшей ФИО7 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Никитина С.В. и Соколова Д.А. в связи с примирением сторон и возмещением причиненного вреда.

Государственный обвинитель, подсудимые, защитники не возражали против заявленного ходатайства.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как указано в ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Рассматривая заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, суд принимает соответствующее решение с учетом всей совокупности обстоятельств конкретного дела, включая степень общественной опасности совершенного деяния, личность обвиняемого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

По смыслу закона впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести следует считать лицо, совершившее одно или несколько преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено, либо когда предыдущий приговор в отношении него не вступил в законную силу.

Как следует из материалов уголовного дела Никитин С.В. и Соколов Д.А. до совершения указанного преступления не были судимы, поэтому следует признать, что преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении потерпевшей ФИО7 ими было совершено впервые.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить ходатайство и прекратить уголовное дело в отношении Никитин С.В. и Соколов Д.А., поскольку они на момент совершения преступления являются лицами, впервые совершившими преступление, обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирились с потерпевшей и загладили причиненный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Никитина <данные изъяты> и Соколова <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г.Твери.

Председательствующий И.П. Ворожебская