жалоба на постановление по делу об административном правонарушении



Дело № 12-144/2010 мировой судья Р.А. Сидоров

РЕШЕНИЕ

10 августа 2010 года г. Тверь

Судья Заволжского районного суда г.Твери Акименко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Гапеева В.П., … года рождения, уроженца…, проживающего по адресу: … на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери от 17.06.2010 года, которым Гапеев В.П. подвергнут административному взысканию в соответствии со ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца

Установил:

Материал об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Гапеева В.П. рассмотрен мировым судьей судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери 17.06.2010 года, Гапеев В.П. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

В жалобе Гапеев В.П. просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери отменить, производство по делу прекратить, в обоснование указывая, что в соответствии со ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ установлена полностью.

В судебном заседании заявитель и его защитник Гапеев Д.В., доводы жалобы поддержали в полном объеме, мотивировав доводами, аналогичными указанным в жалобе.

Выслушав заявителя, его защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6, ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из протокола об административном правонарушении 50 АК № 192413 от 11.04.2010 года следует, что 11.04.2010г. в 12.15 час. Гапеев В.П. на 4 км. + 800 м. а/д …, управляя автомобилем Ниссан X-Trail, государственный знак … в нарушение дорожной разметки 1.1 совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением всех требований действующего законодательства, оснований не доверять данным, зафиксированным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется.

Вина Гапеева В.П. в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается выкопировкой из дислокации дорожных знаков, которой подтверждается, что на указанном участке дороги имеется дорожная разметка 1.1.

Показаниям свидетеля Гапеева А.В. и лица, привлекаемого к административной ответственности, Гапеева В.П. судом дана оценка, не согласиться с которой у суда нет оснований.

Вопреки доводам жалобы фото и видеосъемка правонарушения не осуществлялась, что подтверждается сообщением от 17.06.2010 года.

При таких обстоятельствах вывод судьи о наличии в действиях Гапеева В.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным. При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная оценка всем исследованным доказательства.

При таких обстоятельствах доводы Гапеева В.П. не могут быть признаны обоснованными и опровергаются материалами дела.

Исходя из санкции ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ за рассматриваемое правонарушение предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Постановлением мирового судьи назначено минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

При таких обстоятельствах назначенное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца является законным и обоснованным, вынесенным с учетом характера совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.1–30.10 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г. Твери от 17.06.2010 года, которым Гапеев В.П. подвергнут административному наказанию в соответствии со ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца оставить без изменения, жалобу Гапеева В.П. – без удовлетворения.

Судья Т.А.Акименко