Дело № 12-113/2010 мировой судья Е.А. Степанова РЕШЕНИЕ 11 августа 2010 года г. Тверь Судья Заволжского районного суда г.Твери Акименко Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Соловьева А.Ю., … года рождения, уроженца г. …, зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу: … на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района г. Твери от 18.06.2010 года, которым Соловьев А.Ю. подвергнут административному взысканию в соответствии со ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца Установил: Материал об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении Соловьева А.Ю. рассмотрен мировым судьей судебного участка № 6 Заволжского района г. Твери 18.06.2010 года, Соловьев А.Ю. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. В жалобе Соловьев А.Ю. просит постановление мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района г. Твери отменить, в обоснование указывая, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Заявитель признан виновным в том, что якобы совершил маневр обгона, выехав на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и в нарушение требований дорожной разметки 1.1. Суд посчитал, что его действия следует квалифицировать по ст. 28.2 КоАП РФ. В судебном заседании заявитель доводы жалобы поддержал в полном объеме, мотивировав доводами, аналогичными указанным в жалобе. Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ. Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Из протокола об административном правонарушении 50 АК № 368004 от 07.05.2010 года следует, что 07.05.2010г. в 20.30 час. Соловьев А.Ю. на 29 км. а/д …, управляя автомашиной Ниссан Альмера, г/н …, совершая маневр обгона, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и в нарушение требований дорожной разметки 1.1, чем нарушил требования п. 1.3 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением всех требований действующего законодательства, оснований не доверять данным, зафиксированным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется. Вина Соловьева А.Ю. в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается схемой дислокации дорожных знаков и разметки с 28 по 30 км. а/д …, рапортом инспектора ДПС 2 СБ 1 СП ДПС (северный) от 07 мая 2010 года; Не доверять представленным доказательствам или ставить их под сомнение у суда оснований не имеется. Показаниям лица, привлекаемого к административной ответственности, Соловьева А.Ю. судом дана оценка, не согласиться с которой у суда нет оснований. При таких обстоятельствах вывод судьи о наличии в действиях Соловьева А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным. При рассмотрении дела мировым судьей дана мотивированная оценка всем исследованным доказательства. Исходя из санкции ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ за рассматриваемое правонарушение предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Постановлением мирового судьи назначено минимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. При таких обстоятельствах назначенное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца является законным и обоснованным, вынесенным с учетом характера совершенного правонарушения. Руководствуясь ст. 30.1–30.10 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района г. Твери от 18.06.2010 года, которым Соловьев А.Ю. подвергнут административному наказанию в соответствии со ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца оставить без изменения, жалобу Соловьева А.Ю. – без удовлетворения.