02 сентября 2010 года г. Тверь Судья Заволжского районного суда г. Твери Акименко Т.А., при секретаре Каминской В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по жалобе Телятина И.А., … года рождения, уроженца …, проживающего по адресу: …, работающего … на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского района г. Твери от 12.07.2010 года, которым Телятин И.А. подвергнут административному наказанию в соответствии со ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев, У С Т А Н О В И Л: Материал об административном правонарушении по ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ в отношении Телятина И.А. рассмотрен мировым судьей судебного участка № 4 Заволжского района г. Твери 12.07.2010 года, Телятин И.А. подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. В жалобе Телятин И.А. просит постановление об административном правонарушении от 12.07.2010 года отменить и производство по делу прекратить, в обоснование жалобы указывая, что Постановление вынесено при отсутствии состава правонарушения. В соответствии со ст. 30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене, производство по делу - прекращению при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Заявитель и его защитник Мелкин И.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержали в полном объеме. Дополнительно пояснили, что показания свидетелями С. подтверждается тот факт, что на месте ДТП Телятин И.А. от управления транспортным средством не отстранялся, направление на медицинское освидетельствование ему не выдавалось. Кроме того, законных оснований для направления Телятина на медицинское освидетельствование не имелось ввиду отсутствия у него признаков алкогольного опьянения и участники ДТП не настаивали на медицинском освидетельствовании водителей. В момент составления протокола об отстранении от управления транспортным средством на ул. …. Телятин И.А. транспортным средством не управлял. Указанное в протоколе место его составления – Тверь, … и время составления- 12 час.30 мин. - не соответствует действительности, что подтверждено показаниями свидетеля. Выслушав объяснения заявителя, его защитника, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как следует из материала по факту ДТП, приобщенного судом к материалам дела, 14 мая 2010 года около 12 час. 00 мин. на ул. … произошло ДТП с участием автомобилей ВАЗ 21150 г.н. … под управлением Телятина И.А. и Шевроле Нива, г/н … под управлением Л. Данное обстоятельство подтверждается: рапортом (в копии) о ДТП от 14.05.2010 года; справкой о ДТП от 14.05.2010 года со схемой места совершения административного правонарушения из содержания которой следует, что водители на медицинское освидетельствование не направлялись. фототаблицей; копиями объяснений Л. от 14.05.2010 года, объяснений Телятина И.А. от 14.05.2010 года, согласно которым на освидетельствовании второго участника ДТП водители не настаивают; копией протокола о наложении административного штрафа 69 АК № … от 14.05.2010 года в отношении Л. за совершение правонарушения по ст. 12.13.4.2 КоАП РФ, а именно 14.05.2010 года в 12 часов 00 минут Л. на ул. …, управляя транспортным средством Шевроле Нива, г/н … при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо п. 13.12. ПДД РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении 69 АВ № 303792 от 14.05.2010г. составленному в 15.час.50 мин. по адресу: г.Тверь, …. 14.05.2010г. в 12.00 час. Телятин И.А. на ул. …. управлял автомашиной ВАЗ 21150, государственный номер … в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Мировой судья, учитывая показания Телятина И.А. относительно событий имевших место после ДТП, пришел к выводу о том, что в действиях водителя Телятина И.А. усматривается иной состав административного правонарушения, а именно ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 69 AM № 145773 от 14.05.2010 года, составленному в 15 час 06 мин. по адресу: …, Телятин И.А. в присутствии понятых В. и И. отказался от прохождения освидетельствования и направлен на медицинское освидетельствование 14.05.2010 года в 15 часов 06 минут. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 694 от 14.05.2010 года следует, что 14.05.2010 года в 15 часов 37 минут установлено, что Телятин И.А. находился в состоянии алкогольного опьянения. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 69 АО № 194727 от 14.05.2010 года, составленного в 12 час.30 мин на … следует, что Телятин И.А. 14.05.2010 года в 12-00 час. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. Из показаний свидетеля С. в судебном заседании следует, что вышеназванные протоколы составлялись по адресу: …. При этом в составлении материала по факту ДПТ он участия не принимал. Из объяснений понятых В. и И. следует, что 14.05.2010 года в 15 час 06 мин. в их присутствии сотрудниками ГИБДД Телятин И.А. был отстранен от управления и ему предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. С учетом вышеизложенного, суд соглашается с позицией Телятина о том, что материалы по факту ДТП были составлены на месте ДТП в 12.00 часов 14.05.2010 года и заявитель сотрудниками ДПС не отстранялся от управления транспортным средством, решения о проведении в отношении заявителя освидетельствования с помощью прибора АКПЭ, а также направлении для прохождения медосвидетельствования сотрудниками ДПС на месте ДТП не принималось, оформление материалов по факту ДТП было завершено, была выдана справка об участии в ДТП. При таких обстоятельствах оснований для переквалификации действий Телятина И.А. с ч.3 ст.12.27 КоАП РФ не имеется. Учитывая, что протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортным средством в отношении Телятина фактически составлены ул. … при вынесении постановления мировым судьей были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ в отношении территориальной подсудности материала об административном правонарушении. Кроме того, определением мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского района г. Твери удовлетворено ходатайство Телятина И.А. о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей. Однако указанные лица мировым судьей допрошены не были, что привело к нарушению прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи является незаконным и подлежит отмене. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Согласно ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если истекли сроки давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса в данном случае - истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст. 30.1–30.10 КоАП РФ, судья Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского района г. Твери от 12.07.2010 года, которым Телятин И.А. подвергнут административному взысканию в соответствии со ст. 12.27 ч.3 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев отменить, производство по делу прекратить.