Дело № 12 - 88/10

Р Е Ш Е Н И Е

6 июля 2010 года город Тверь

Судья Заволжского районного суда города Твери Лозина С. П., рассмотрев жалобу Бушуева. .. на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен. ... .. от Дата обезличена года по делу об административном правонарушении по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении

Бушуева. .., Дата обезличена года рождения, уроженца. .., проживающего по адресу:. ..,. .., работающего в. ..

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен. ... .. от Дата обезличена года Бушуев Н. Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Как указано в постановлении, правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Дата обезличена года в. .. на. .. а/д. .. управлявший автомобилем. .. Бушуев Н. Г. совершил обгон движущегося впереди транспортного средства с выездом на полосу встречного движения через дорожную разметку 1.1. Своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

На постановление мирового судьи Бушуевым Н. Г. принесена жалоба, в которой он просит отменить принятое по делу постановление, так как вменяемое ему правонарушение не совершал, начал обгон впереди идущего транспортного средства на прерывистой линии разметки, закончил на сплошной. В протоколе об административном правонарушении указал, что согласен с правонарушением, так как подразумевал, что пересекать сплошную линию нельзя даже при завершении обгона. Однако согласно Правил дорожного движения в РФ пересекать справа разметку 1.6 разрешено, о чем сообщил при рассмотрении дела мировому судье.

В судебном заседании Бушуев Н. Г. поддержал доводы жалобы. Пояснил, что имеет безупречный стаж вождения на протяжении длительного времени; просил не лишать его прав управления транспортным средством.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется административное производство, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд находит постановление мирового судьи законным и обоснованным, а жалобу – не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Совершение данного правонарушения влечет наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Вина Бушуева Н. Г. в совершении административного правонарушения подтверждена материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от Дата обезличена года, согласно которому Дата обезличена года в. .. на. .. а/д. .. управлявший автомобилем. .. Бушуев Н. Г. совершил обгон движущегося впереди транспортного средства с выездом на полосу встречного движения через дорожную разметку 1.1. Своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. При даче объяснений Бушуев Н. Г. указал, что со вменяемым ему правонарушением он согласен;

- рапортом инспектора ДПС со схемой нарушения ПДД от Дата обезличена года;

– схемой дислокации дорожных знаков и дорожной разметки. .. а/д. .., из которой усматривается, что на данном участке дороги имеется сплошная линия разметки.

Таким образом, исследованные доказательства свидетельствуют об обоснованности вывода мирового судьи о совершении Бушуевым Н. Г. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Все положенные в основу постановления доказательства отвечают требованиям закона.

Установленный порядок привлечения к ответственности по делу соблюден. Рассмотрение дел о правонарушениях, предусмотренных ст. 23.1 КоАП РФ отнесено. Мера административного взыскания избрана в пределах санкции статьи закона, при этом в минимальном размере, который может быть наложен на лицо, в отношении которого ведется производство по делу.

Доводы Бушуева Н. Г. о том, что рассматриваемое правонарушение он не совершал, опровергаются совокупностью представленных доказательств, сомневаться в достоверности которых у суда нет оснований.

Факт совершения правонарушения впервые не влияет на существо рассматриваемого дела и не могут быть учтены при назначении наказания, назначенного мировым судьёй в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 30.1 - 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен. ... .. от Дата обезличена года в отношении Бушуева. .. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Бушуева. .. – без удовлетворения.

Судья С. П. Лозина