Дело № 12-95/2010 Мировой судья Степанова Е.А. 2010 год

г.Тверь 08 июля 2010 года

Судья Заволжского районного суда города Твери Богданова М.В.,

с участием защитника лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Новикова А.В. адвоката Федичкина Ю.Д., представившего удостоверение № 522 от 23.04.2007 года и ордер № 009721 от 08.07.2010 года

рассмотрел в открытом судебном заседании

жалобу Новикова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района г. Твери от 13.05.2010 года, которым

Новиков А.В., Дата обезличена года рождения, уроженец г. ….., проживающий по адресу: ………, ……..,

на основании ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лишен права управления транспортными средствами на два года.

Заслушав защитника лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении адвоката Федичкина Ю.Д., поддержавшего доводы жалобы и просившего суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района г. Твери от 13.05.2010 года, суд,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района города Твери от 13 мая 2010 года Новиков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на два года за то, что он 05 апреля 2010 года в 02 часа 00 минут на ул. …… ... управлял транспортным средством ..., государственный регистрационный знак ……, при наличии признаков опьянения (запах алкоголя ил полости рта) не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом оказавшись пройти освидетельствование на месте с применением прибора АКПЭ-01 М № 5478, чем нарушил требования п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В жалобе Новиков А.В. просит суд отменить постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении него.

Жалобу мотивирует тем, что согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в Постановлении от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в статье 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности - презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу. Данное требование закона нарушено. Кроме того он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и не отказывался от прохождения освидетельствования, поскольку сотрудниками ДПС ему этого не предлагалось. Его ходатайство о вызове в судебное заседание понятых ФИО8 сотрудников ДПС, а также его жены не обосновано отклонено, а вывод о его виновности сделан на основании представленных сотрудниками ДПС документов. Ранее к административной ответственности не привлекался, в проколах расписался, поскольку находился в стрессовой ситуации.

В судебное заседание Новиков А.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием адвоката Федичкина Ю.Д.

В судебном заседании защитник Новикова А.В. - адвокат Федичкин Ю.Д. поддержал доводы жалобы и просившего суд отменить постановление мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района г. Твери от 13.05.2010 года.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав защитника лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, поддержавшего доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Дело об административных правонарушениях в отношении Новикова А.В. мировым судьей было рассмотрено в пределах своей компетенции, в соответствии с требованиями подсудности, установленными ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Новикова А.В. мировым судьей не было допущено существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Все заявленные ходатайства были рассмотрены и разрешены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Выводы мирового судьи об обстоятельствах, на основании которых вынесено постановление о признании Новикова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, основаны на доказательствах, подробный анализ которых приведен в постановлении мирового судьи, где им также дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд приходит к выводу, что все приведенные в постановлении доказательства, являются относимыми к указанному делу, допустимыми и достоверными, а все приведенные доказательства в совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении, поскольку они добыты с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину Новикова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 1, 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно принятому 13 мая 2010 года мировым судьей судебного участка № 6 Заволжского района г. Твери постановлению Новикову Андрею Викторовичу было назначено наказание в виде административного лишения права управления транспортными средством на два года.

При назначении мировым судьей не было принято во внимание, что Новиков А.В. привлекается к административной ответственности впервые, что обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу мировым судьей установлено не было.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что мировым судьей необоснованно назначено максимальное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на два года за совершенное Новиковым А.В. административное правонарушение.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении по постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района г. Твери от 13 мая 2010 года, принятое в отношении Новикова Андрея Викторовича подлежит изменению, а именно - отмене наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на два года и назначении наказания в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Иных нарушений норм материального и процессуального права, дающих основание для отмены или изменения судебного постановления, не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района г.Твери от 13 мая 2010 года изменить.

Назначить Новикову А.В. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 6 Заволжского района г.Твери от 13 мая 2010 года оставить без изменения, жалобу Новикова А.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст.ст.30.9-30.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.