жалоба по делу об административном правонарушении



№ 12-98/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

       20 июля 2010 года Город Тверь

          Судья Заволжского районного суда города Твери Комарова Ю.В., рассмотрев ходатайство Пичугина А.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района города Твери от 4 мая 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района города Твери от 4 мая 2010 года Пичугин А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Пичугин А.В. обратился с жалобой на указанное постановление.

Также Пичугин А.В. ходатайствует о восстановлении срока обжалования, указывая, что копия обжалуемого постановления была им получена 1 июня 2010 года.

В судебном заседании Пичугин А.В. и защитник – адвокат Колесникова О.К. поддержали заявленное ходатайство.

Выслушав Пичугина А.В., защитника – адвоката Колесникову О.К., исследовав материалы дела, судья установил следующее.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска, данный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

4 мая 2010 года мировым судьей судебного участка № 3 Заволжского района города Твери в отношении Пичугина А.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым последний признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В судебное заседание к мировому судье 4 мая 2010 года Пичугин А.В. не явился. Обжалуемое постановление заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении было направлено мировым судьей Пичугину А.В. по адресу его места проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении, которое также является местом регистрации Пичугина А.В. по месту жительства.

Пичугину А.В. 7 мая 2010 года, 10 мая 2010 года, 13 мая 2010 года доставлялось почтовое отправление с обжалуемым постановлением и в связи с отсутствием адресата дома оставлялось извещение о необходимости получения почтового отправления, что подтверждается отметками сотрудника организации почтовой связи на конверте, после чего 16 мая 2010 года почтовое отправление возвращено в адрес мирового судьи за истечением срока хранения.

В связи с изложенным судья считает, что требования ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ выполнены и Пичугин А.В. был надлежащим образом уведомлен мировым судьей о вынесении в отношении него обжалуемого постановления. 

Жалоба на постановление об административном правонарушении подана Пичугиным А.В. 8 июня 2010 года, то есть по истечении установленного срока на обжалование.

Доказательств уважительности пропуска срока на обжалование, невозможности в силу исключительных обстоятельств получения постановления, не вступившего в законную силу, направленного Пичугину А.В. мировым судьей почтой, последним не представлено.

Факт не проживания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по месту регистрации, не является основанием для восстановления срока на обжалование постановления.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения и выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года гласит, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Определению места жительства гражданина служит его регистрационный учет как по месту пребывания, так и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Такой учет должен обеспечить необходимые условия для реализации гражданином его прав и свобод, а также исполнение им обязанностей перед другими гражданами. Уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью. Таким образом, встав на регистрационный учет, фактически гражданин сообщил всем государственным органам о своем месте жительства.

Кроме того, в соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Судебное постановление направлено Пичугину А.В. по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении.

В связи с изложенным судья приходит к выводу, что ходатайство Пичугина А.В. о восстановлении срока на обжалование постановления от 4 мая 2010 года удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Пичугину А.В. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района города Твери от 4 мая 2010 года, которым Пичугин А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья Ю.В. Комарова