О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июля 2010 года г. Тверь

Судья Заволжского районного суда г. Твери Богданова М.В., рассмотрев, поступивший от и.о. начальника отделения УФМС России по Тверской области в Калининском районе капитана внутренней службы ….. материал об административном правонарушении от 08.07.2010 года № 149, предусмотренном ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ в отношении гражданина Республики …. Дейханова А.И. оглы, Дата обезличена года рождения, уроженца Республики ….., проживающего по адресу: ………

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Дейханова А.И. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение в Заволжский районный суд г.Твери из отделения УФМС России по Тверской области в Калининском районе.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как следует из материалов дела Дейхановым А.И. заявлено ходатайство о направлении материала об административном правонарушении, в отношении него по ст. 19.27 ч. 1 КоАП РФ для рассмотрения и принятия решения по месту его жительства.

Как следует из ходатайства Дейханова А.И. и материалов дела местом жительства Дейханова А.И. является ………

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положения ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

При этом в соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту его жительства.

По смыслу указанных норм, право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается.

Таким образом, ходатайство Дейханова А.И. о направлении материала об административном правонарушении для рассмотрения и принятия решения по месту его жительства подлежит удовлетворения.

На основании изложенного суд полагает необходимым передать материал об административном правонарушении от 08.07.2010 года № 149, предусмотренном ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ в отношении гражданина Республики ….. Дейханова А.И. оглы на рассмотрение по подведомственности в Калининский районный суд г. Твери

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, п. 1 ч. 1 ст. 29.1 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.27 КоАП РФ в отношении Дейханова А.И. оглы Дата обезличена года рождения на рассмотрение по подведомственности в Калининский районный суд Тверской области.