Дело № 5-41/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2012 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Лишановой Т.И.,

секретаря Давыдовой И.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Степина С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поступившее из ОМВД России по Калининскому району, Тверской области в отношении Степина С. А., родившегося ДД. ММ. ГГГГ в <адрес> <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

09 марта 2012 года в 02 часа 30 минут Степин С.А. совершил нарушение п. 2.5 ПДД, а именно: управляя транспортным средством «<данные изъяты> при дорожно-транспортном происшествии, являясь его участником (водителем одного из транспортных средств) в нарушении ПДД, не сообщил о случившемся в милицию и с места происшествия скрылся, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Степин С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ признал и пояснил, что 09 марта 2012 года около 02 часов 30 минут он ехал <адрес> на <данные изъяты>, подъезжая к перекрестку, не заметил справа автомобиль «Газель» и передней частью своего автомобиля совершил столкновение с автомобилем. Поскольку в «Газели» находились трое мужчин, которые были настроены агрессивно, он решил покинуть место ДТП до приезда сотрудников ГИБДД, автомобиль оставил на месте ДТП.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с занятостью на работе, указав, что подробности произошедшего полностью изложены в его объяснениях, их подтверждает. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Исследовав материалы дела, заслушав Степина С.А., суд приходит к следующему.

Согласно п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Факт совершения Степиным С.А. указанного правонарушения подтверждается:

- объяснением ФИО1 от 09 марта 2012 года, из которого следует, что он 09 марта 2012 года около 02 часов 30 минут ехал из <адрес> на автомобиле <данные изъяты> с левой стороны на перекрестке выехал автомобиль «<данные изъяты>», не пропустив его, произошло столкновение, водитель «<данные изъяты>» с места ДТП скрылся. В ДТП никто не пострадал, виновником ДТП считает водителя «<данные изъяты>», так как он должен был уступить ему дорогу, знаков приоритета не было,

- схемой места совершения административного правонарушения от 09 марта 2012 года,

- справкой о ДТП от 09 марта 2012 года,

- рапортом инспектора штаба ОБДПС ГИБДД ФИО2,

- материалами фотофиксации автомобиля «ВАЗ 2109» г.н. С 335 КВ 69,

- объяснениями Степина С.А. от 25 апреля 2012 года,

- протоколом об административном правонарушении 69 АВ 227694 от 26 апреля 2012 года, согласно которому Степин С.А. с данным правонарушением полностью согласен,

- постановлением 69 АА 1051948 от 26 апреля 2012 года, согласно которому Степин С. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, поскольку при проезде нерегулируемого перекрестка равнозначных дорог Степин С.А., управляя транспортным средством, не уступил дорогу транспортному средству, приближающемуся справа.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Степина С.А. в совершении указанного правонарушения доказана полностью.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение ПДД места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Степин С.А. в судебном заседании вину признал полностью, раскаялся в содеянном, что является обстоятельством смягчающим его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного лица, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих и исключительных обстоятельств, обязывающих назначить наказание в виде административного ареста и считает целесообразным применить к Степину С.А административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 19.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Степина С. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери.

Судья Т.И. Лишанова