Дело № 11-3/ 2011
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ярославль 28 марта 2011 года
Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Барашков В.В.,
при секретаре Чистяковой А.С.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Сребродольской Н.П.,
защитника Войтюк И.В. (ордер №),
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Заволжского района г. Ярославля Зубенко А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского района г. Ярославля от 31 января 2011 года, которым
Козаченко В.А., <данные изъяты>,
осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского района г. Ярославля от 31 января 2011 года Козаченко В.А. осужден по ч.1 ст.157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.
Приговором мирового судьи Козаченко В.А. осужден за совершение преступления при следующих обстоятельствах:
Козаченко В.А. судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным судьей Фрунзенского районного суда г. Ярославля, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание ФИО2, в размере 1/4 части доходов ежемесячно, умышленно систематически не выплачивал алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Козаченко В.А. предупреждался судебным приставом об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов по ч.1 ст. 157 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Об обязанности выплачивать алименты, об образовавшейся задолженности знает. Козаченко В.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплату по алиментам без уважительных причин не производил, задолженность не погашал. В результате уклонения от уплаты алиментов за Козаченко В.А. образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 93894 рублей 4 копеек.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционном представлении прокурор просит приговор мирового судьи отменить, вынести в отношении Козаченко В.А. новый обвинительный приговор. Прокурор указывает, что максимальный размер наказания за преступление, предусмотренное ч.7 ст. 316 УПК РФ, составляет 8 месяцев исправительных работ. Козаченко В.А. назначено наказание в виде 8 месяцев исправительных работ. При этом в приговоре мирового судьи также указано на наличие таких смягчающих наказание обстоятельств, как то, что Козаченко В.А. <данные изъяты> совершил преступление небольшой тяжести, признал полностью вину, раскаялся в содеянном. Таким образом, назначенное Козаченко В. А. наказание является несправедливым.
Кроме того, прокурор указывает, что мировой судья, назначив Козаченко В.А. наказание в виде исправительных работ, в резолютивной части приговора указал на удержание 10 % заработка в доход государства, что не соответствует ч.3 ст. 50 УК РФ, согласно которой удержания производятся из заработной платы осужденного к исправительным работам.
В судебном заседании государственный обвинитель доводы апелляционного представления поддержала, указав на необходимость изменения приговора мирового судьи. Защитник и потерпевшая также согласились с доводами апелляционного представления.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что приговор мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского района г. Ярославля в отношении Козаченко В.А. подлежит изменению в связи с несправедливостью назначенного наказания вследствие чрезмерной суровости.
Приговором мирового судьи Козаченко В.А. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировой судья признал то, что Козаченко В.А. <данные изъяты> совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаялся в содеянном; отягчающих наказание обстоятельств мировой судья не усмотрел.
Таким образом, с учетом с применения требований ч. 7 ст. 316 УК РФ, назначенное Козаченко В.А. наказание в виде 8 месяцев исправительных работ является максимальным. Однако назначенное Козаченко В.А. максимальное наказание при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
В связи с этим суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что приговор мирового судьи подлежит изменению, а назначенное Козаченко В.А. наказание подлежит снижению до 7 месяцев исправительных работ.
Кроме того, суд апелляционной инстанции в соответствии с ч.3 ст. 50 УК РФ уточняет приговор мирового судьи таким образом, что Козаченко В.А. назначено наказание в виде исправительных работам с удержанием 10% из заработной платы (а не заработка, как это указано мировым судьей) в доход государства.
В остальной части приговор мирового судьи судебного участка №5 Заволжского района г. Ярославля от 31.01.2011 года в отношении Козаченко В.А. должен быть оставлен без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 367, 368 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Заволжского района г. Ярославля от 31 января 2011 года в отношении Козаченко В.А. изменить.
Признать Козаченко В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения Козаченко В.А. до вступления приговора в законную силу не избирать.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения.
Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья В.В. Барашков