Дело № 11-13/11 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5 июля 2011 года г. Ярославль Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Барашков В.В. при секретаре Чистяковой А.С., с участием осужденного Купри А.А., защитника Гречишкина Ю.Д. (ордер №), рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Купри А.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Ярославля от 01.06.2011, которым Купри А.А., <данные изъяты> осужден по ч.1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей, У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Ярославля от 01.06.2011 года Купри А.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут он, находясь на кухне <адрес>, на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес один удар сковородкой по левой части головы ФИО1 В результате преступных действий Купри А.А. ФИО1 была причинена физическая боль. Указанные действия Купри А.А мировым судьей квалифицированы по ст. 115 УК РФ. В апелляционной жалобе Купри А.А просит приговор мирового судьи отменить, так как приговор основан на ложных показаниях ФИО1 и его бывшей сожительницы ФИО2 Купри А.А. также указывает, что ФИО1 он не бил. В судебном заседании осужденный и его защитник доводы жалобы поддержали. Купри А.А. указал, что ФИО1 он не бил, потерпевший психически нездоров, 2 года назад ФИО1 обещал Купри А.А. «посадить». Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает, что приговор мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г. Ярославля от 01.06.2011 года в отношении Купри А.А. является законным, обоснованным и справедливым. Совершение Купри А.А. насильственных действий в отношении ФИО1 подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля ФИО1. Этим доказательствам, а также показаниям Купри А.А., отрицавшим совершение насильственных действий в отношении ФИО1, мировой судья дал мотивированную оценку с позиции их достоверности. Оснований считать, что мировой судья ошибочно доверяет показаниям потерпевшего и свидетеля ФИО1, не доверяя при этом показаниям Купри А.А., не имеется. Мировой судья правильно квалифицировал действия Купри А.А. по ч.1 ст. 116 УК РФ. Таким образом, мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, дана верная квалификация действиям Купри А.А., наказание ему назначено справедливое. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 365-369 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Заволжского района г.Ярославля от 01.06.2011 года в отношении Купри А.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Купри А.А. - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья В.В. Барашков