обжалование приговора мирового судьи, кторым лицо было осуждено за совершение кражи, постановление районного суда вступило в законную силу 23.08.2011 г.



Дело №10-17/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об оставлении приговора мирового судьи без изменения,

апелляционного представления без удовлетворения

г. Ярославль «11» августа 2011 г.

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Орлов А.Н.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Заволжского района г. Ярославля Разживиной Н.Г.,

осужденного Косоурова А.А.,

защитника Рустамовой Н.В., предъявившей удостоверение и ордер адвокатской палаты Ярославской области,

при секретаре Чирковой И.В.,

дело по апелляционному представлению прокурора Заволжского района г. Ярославля Зубенко А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского района г. Ярославля Ткаченко Ю.В.

от «08» июля 2011 г., которым

Косоуров А.А., <данные изъяты>

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 10 месяцев лишения свободы; в силу ст.73 УК РФ, наказание назначено условно с испытательным сроком 6 месяцев; мера пресечения не избиралась; дело рассмотрено особым порядком судебного разбирательства,

у с т а н о в и л :

Согласно приговору мирового судьи:

Косоуров А.А. находясь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22.00 часов до 23.00 часов в <адрес>, в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно для окружающих лиц, путем свободного доступа похитил из шифоньера портативный DVD-плеер марки «Direk 2307» стоимостью 2500 рублей, принадлежащий Ч. После чего скрылся с места преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению, продав данный DVD-плеер не установленному в ходе дознания лицу за 500 рублей. В результате преступных действий Косоурова А.А., Ч. был причинен материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей.

В апелляционном представлении прокурор Заволжского района г. Ярославля просит приговор мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского района г. Ярославля от 08.07.2011 г. в отношении Косоурова А.А. отменить и вынести по делу новый обвинительный приговор в связи с несправедливостью назначенного Косоурову А.А. наказания вследствие его чрезмерной мягкости. Прокурор указывает, что перечисленные в приговоре обстоятельства не позволяют сделать вывод о том, что исправление Косоурова А.А. возможно без реального отбывания наказания, с назначением наказания в виде лишения свободы близкого к минимальному, с назначением испытательного срока меньшего, чем назначенное наказание, без возложения дополнительных обязанностей. Прокурор ссылается на криминальный характер личности Косоурова А.А., на его склонность к совершению преступлений, на то обстоятельство, что преступление совершено Косоуровым А.А. спустя 3 месяца после освобождения из мест лишения свободы.

В судебном заседании государственный обвинитель прокуратуры Заволжского района г. Ярославля Разживина Н.Г. доводы представления поддержала.

Осужденный Косоуров А.А. и его защитник Рустамова Н.В. возражали против доводов апелляционного представления и просили оставить приговор мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского района г. Ярославля от 08.07.2011 г. в отношении Косоурова А.А. без изменения.

Проверив доводы апелляционного представления, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считаю приговор мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского района г. Ярославля от 08.07.2011 г. в отношении Косоурова А.А. законным, обоснованным и справедливым, а доводы апелляционного представления – не состоятельными, по следующим основаниям.

Мировой судья учел предыдущие судимости Косоурова А.А., указав, что в его действиях содержится рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание, и для мирового судьи было очевидно, что преступление Косоуров А.А. совершил спустя 3 месяца после освобождения из мест лишения свободы.

Вместе с тем, мировой судья учел явку с повинной Косоурова А.А., что является обстоятельством, смягчающим наказание, указал, что дело рассмотрено особым порядком судебного разбирательства при полном признании Косоуровым А.А. своей вины, учел, что Косоуров А.А. характеризуется удовлетворительно, что преступление, им совершенное, является преступлением небольшой тяжести, и пришел к выводу о возможности исправления Косоурова А.А. без реального отбывания наказания. С данным выводом, учитывая также расписку потерпевшего о возмещении ему после приговора Косоуровым А.А. материального ущерба, суд апелляционной инстанции согласен.

Довод апелляционного представления о том, что перечисленные в приговоре обстоятельства не позволяют сделать вывод о том, что исправление Косоурова А.А. возможно без реального отбывания наказания, с назначением наказания в виде лишения свободы близкого к минимальному, с назначением испытательного срока меньшего, чем назначенное наказание, без возложения дополнительных обязанностей противоречив по своему логическому смыслу, поскольку не понятно, в чем все таки прокурор усматривает чрезмерную мягкость назначенного Косоурову А.А. наказания – в применении ст.73 УК РФ или в назначением наказания в виде лишения свободы близкого к минимальному, с назначением испытательного срока меньшего, чем назначенное наказание, без возложения дополнительных обязанностей.

Оставляя приговор мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского района г. Ярославля от 08.07.2011 г. в отношении Косоурова А.А. без изменения, а апелляционное представление прокурора Заволжского района г. Ярославля без удовлетворения, суд обращает внимания на непоследовательность позиции стороны государственного обвинения, которая просила назначить Косоурову А.А. наказание лишь на 2 месяца больше, чем назначил мировой судья, также с применением ст.73 УК РФ, и без возложения дополнительных обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 4 Заволжского района г. Ярославля Ткаченко Ю.В. от 08.07.2011 г. в отношении Косоурова А.А. оставить без изменения, а апелляционное представление прокурора Заволжского района г. Ярославля Зубенко А.В. - без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля.

Судья