Дело № 10-15/ 2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ярославль 15 июля 2011 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Селезнева М.К.,

при секретаре Верещагиной К.Н.,

с участием защитника Войтюк И.В. (ордер №),

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Заволжского района г.Ярославля Сребродольской Н.П.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Заволжского района г.Ярославля и апелляционную жалобу Шутова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г.Ярославля от 27 мая 2011 года, которым

Шутов А.В., <данные изъяты>

осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к 140 часам обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г.Ярославля от 27 мая 2011 года Шутов А.В. осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ к 140 часам обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией. Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства.

Прокурором Заволжского района г.Ярославля на приговор мирового судьи принесено апелляционное представление, в котором поставлен вопрос об изменении приговора путем снижения наказания за содеянное. По мнению прокурора, суд в нарушение требований ст.ст.6, 60 УК РФ при назначении наказания Шутову А.В. не принял во внимание его состояние здоровья - наличие у подсудимого заболеваний, подтвержденных исследованной в судебном заседании амбулаторной картой.

Шутовым А.В. на приговор мирового судьи принесена апелляционная жалоба, в которой также поставлен вопрос о снижении наказания за преступление. По мнению Шутова А.В., назначая наказание в виде обязательных работ, суд не учел тяжесть его заболеваний – <данные изъяты> не выяснил, насколько имеющиеся заболевания могут повлиять на исполнение наказания.

В судебном заседании государственный обвинитель представление поддержала, просила снизить Шутову А.В. наказание до 130 часов обязательных работ. Шутов А.В. и его защитник, поддерживая доводы апелляционной жалобы, согласились с предложенным прокурором вариантом изменения приговора – снижением наказания до 130 часов обязательных работ.

Потерпевшая оставила разрешение апелляционных представления и жалобы на усмотрение суда, в отдельном заявлении выразила согласие на рассмотрение дела в апелляционном порядке в свое отсутствие.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, суд находит доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы обоснованными.

Приговором мирового судьи установлена вина Шутова А.В. в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.

Шутов А.В. судебным приказом мирового судьи судебного участка №3 Заволжского района г.Ярославля от 11 января 2010 года обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО2, <данные изъяты>, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно. Умышленно систематически не выплачивал алименты с дата по дата, при этом предупреждался судебным приставом об уголовной ответственности за уклонение от уплаты алиментов по ч.1 ст. 157 УК РФ дата и дата. Об обязанности выплачивать алименты и образовавшейся задолженности знал, с дата по дата выплаты по алиментам не производил, задолженность не погашал, уважительных причин на это не имел, в результате чего не выплатил алименты за указанный период в сумме <данные изъяты>.

Данное обвинение Шутов А.В. признал в полном объеме, при рассмотрении дела мировым судьей ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснил, что это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Вина подсудимого в инкриминированном преступлении, помимо его личного признания, подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия Шутова А.В. правильно квалифицированы судом первой инстанции по ч.1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания за данное преступление судом были учтены степень общественной опасности и тяжесть содеянного, в качестве смягчающих наказание обстоятельств – признание вины Шутовым А.В., его раскаяние в содеянном, принято во внимание имущественное положение Шутова А.В - его обязанность погасить задолженность и уплачивать текущие платежи по алиментам, соблюдены требования ч.7 ст. 316 УПК РФ об ограничении наказания за преступление.

Вместе с тем в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ при назначении наказания суд должен был учесть сведения о личности виновного, к которым относятся не только данные об имущественном положении лица, но и данные о его семейном положении, состоянии здоровья, поведении в быту, наличии несовершеннолетних детей и другие характеризующие данные.

Как следует из протокола судебного заседания, при рассмотрении дела мировым судьей были исследованы справка ИЦ УВД Ярославской области <данные изъяты> выписка из амбулаторной карты Шутова А.В., <данные изъяты> <данные изъяты> характеристика Шутова А.В. с места жительства, <данные изъяты> характеристика Шутова А.В. с места работы, <данные изъяты>

Эти сведения о личности Шутова А.В. в приговоре суда не приведены и не оценены, т.е. при назначении наказания во внимание не приняты.

При таких обстоятельствах приговор мирового судьи нельзя признать законным и обоснованным, а назначенное Шутову А.В. наказание справедливым.

Приведенные данные о личности Шутова А.В. и наличии у него хронических заболеваний должны быть учтены в пользу обвиняемого; назначенный судом первой инстанции срок обязательных работ подлежит снижению.

Оснований для назначения Шутову А.В. наказания более мягкого, чем обязательные работы, не имеется.

Обязательные работы в санкции части 1 статьи 157 УК РФ являются наиболее мягким видом наказания. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основание для применения ст.64 УК РФ, и обстоятельств, препятствующих выполнению Шутовым А.В. обязательных работ, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.3 ст. 367, ст. 369 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского районного суда г.Ярославля от 27 мая 2011 года в отношении Шутова А.В. изменить: снизить назначенное по ч.1 ст. 157 УК РФ Шутову А.В. наказание до 130 часов обязательных работ.

Меру пресечения Шутову А.В. не избирать.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции и пользоваться в дальнейшем помощью защитника.

Судья М.К. Селезнева