дело № 10-25/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ярославль 22 декабря 2011 года

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Киселева М.А.

с участием государственного обвинителя Юдина В.В.

осужденного Шагурина А.А.

защитника Войтюк И.В. (ордер №),

потерпевшей ФИО1

при секретаре Борняковой М.Н.,

рассмотрев в помещении Заволжского районного суда г.Ярославля в апелляционном порядке в открытом судебном заседании жалобу осужденного Шагурина А.А. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Заволжского района г.Ярославля от 16.11.2011 года в отношении

Шагурина А.А., <данные изъяты>

осужденного по ч.1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Заволжского района г.Ярославля от 16.11.2011 года Шагурин А.А. признан виновным по ст. 157 ч.1 УК РФ и осужден к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 5% в доход государства из заработной платы при следующих обстоятельствах.

Шагурин А.А., проживающий по адресу: <адрес>, обязанный согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание сына ФИО2, <данные изъяты> в размере 1/4 части заработка (дохода) ежемесячно, умышленно, систематически не выплачивал алименты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, без уважительных причин не погашал задолженность по настоящее время. Предупреждался судебным приставом об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание сына ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, об обязанности выплачивать алименты, об образовавшейся задолженности знал. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин нигде официально не работал, имел доход в виде случайного заработка. Без уважительных причин в ЦЗН не обращался. Инвалидности не имеет. Каких-либо ограничений к трудовой деятельности по состоянию здоровья не имел. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Шагурин А.А. материально сыну не помогал, подарки, вещи не покупал. По повесткам на приём к судебному приставу-исполнителю Шагурин А.А. без уважительных причин, не являлся. В результате уклонения от уплаты алиментов за Шагуриным А.А. образовалась задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На приговор мирового судьи осужденным Шагуриным А.А. принесена апелляционная жалоба, в которой осужденный, не оспаривая выводов суда относительно его вины, просит назначить более мягкое наказание.

В судебном заседании Шагурин А.А. и защитник апелляционную жалобу поддержали.

Государственный обвинитель, потерпевшая Сорокина Е.С. просили в удовлетворении жалобы отказать, так как считают назначенное наказание законным и обоснованным.

Изучив доводы апелляционной жалобы осужденного Шагурина А.А., выслушав мнение по жалобе потерпевшей, прокурора и защитника, суд считает, что апелляционная жалоба не основана на законе и удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Выводы суда о доказанности вины осужденного Шагурина А.А. основаны на признании им вины в совершении преступления. Кроме того, стороны не оспаривают квалификацию совершенного преступления. Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. При этом нормы уголовно-процессуального закона нарушены не были.

Действия Шагурина А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст.157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Суд считает, что мировым судьей при назначении наказания Шагурину А.А. учтена степень и общественная опасность совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Шагурин А.А. совершил преступление небольшой тяжести. В качестве отягчающего обстоятельства был учтен рецидив преступления. Смягчающих вину обстоятельств не установлено.

Мировой судья учел также признание вины, раскаяние, <данные изъяты>.

Наказание было назначено с учетом требований ст. 68 ч.2 УК РФ, ст. 316 УПК РФ. Мировым судьей сделан правильный вывод, что оснований для назначения наказания с применением статей 64 и 73 УК РФ не имеется.

При таких данных о личности и преступлении Шагурина А.А. мировой судья законно и обоснованно назначил ему наказание в виде исправительных работ.

В ст.369 УПК РФ содержится перечень оснований для отмены или изменения приговора суда первой инстанции. Суд считает, что таких оснований не имеется.

С учетом всего изложенного, правовых оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г.Ярославля от 16 ноября 2011 года в отношении Шагурина А.А. суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Заволжского района г.Ярославля от 16 ноября 2011 года в отношении Шагурина А.А. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Шагурина А.А. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г.Ярославля.

Судья Киселева М.А.