Дело № 1-112/2010г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Ярославль Дата обезличена
Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Барашков В.В.,
при секретаре Чистяковой А.С.,
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Заволжского района г. Ярославля Суетовой А.Г.,
потерпевших ФИО1, ФИО2,
подсудимого Блюхерова Д.В.,
защитника Халатяна Р.С. (ордер Номер обезличен),
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Блюхерова Д.В., ...
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Блюхерову Д.В. предъявлено обвинение в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена дежурный Заволжского филиала медицинского вытрезвителя УВД по ... лейтенант милиции ФИО1 и милиционер экипажа Заволжского филиала медицинского вытрезвителя УВД по ... прапорщик милиции ФИО2 назначенные на указанную должность приказом начальника УВД по Ярославской области Номер обезличен от Дата обезличена, являющиеся в силу этого представителями власти, в соответствии с суточной ведомостью на Дата обезличена находились на дежурстве в помещении Заволжского филиала медицинского вытрезвителя УВД по г. Ярославлю, расположенному по адресу: ...
Дата обезличена около 21 часа 30 минут в помещение указанного медицинского вытрезвителя от ... был доставлен Блюхеров Д.В., где он находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
Дата обезличена в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 20 минут сотрудники медицинского вытрезвителя ФИО1 и ФИО2, находившиеся при исполнении своих должностных обязанностей в форменной одежде работников милиции, действуя в силу возложенных на них п.1 ст.10 Закона РФ «О милиции» обязанностей по предотвращению и пресечению административных правонарушений и имея право в соответствии с п.1 ст.11 Закона РФ «О милиции» и своими должностными инструкциями требовать прекращения преступления или административного правонарушения и прекращения действий, препятствующих осуществлению полномочий милиции, а также действуя согласно своей должностной инструкции, в соответствии с п.2.3. которой на ФИО1 возложена обязанность по своевременному приему, регистрации, медицинскому осмотру и осмотру одежды и вещей доставляемых в медицинский вытрезвитель граждан, а на ФИО2 в соответствии с п.2.3. его должностной инструкции возложена обязанность по пресечению и предупреждению правонарушений, пользуясь правом, предусмотренным п.11 ст.11 Закона РФ «О милиции» по содержанию в медицинском вытрезвителе до вытрезвления лиц, находящихся в общественных местах в состоянии опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, стали осуществлять мероприятия по помещению Блюхерова Д.В. в палату для вытрезвления и процессуальному оформлению совершенного им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
В ответ на это Блюхеров Д.В., находясь в указанном месте и в указанное время, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, что одетые в форменную одежду сотрудников милиции ФИО1 и ФИО2 являются представителями власти и находятся при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования их законным действиям по помещению его в палату для вытрезвления, желая покинуть помещение медицинского вытрезвителя до окончания процессуального оформления совершенных им противоправных действий, с целью избежания последующего привлечения к административной ответственности, напал на ФИО1 и умышленно нанес ему не менее 3-х ударов рукой в область груди, причинив последнему сильную физическую боль, а также кровоподтек на груди, который не повлек расстройства здоровья (вреда здоровью), а затем, находясь в том же месте и в то же время, действуя из тех же намерений и побуждений, умышленно нанес удар ногой по левой голени ФИО2, причинив ему своими действиями сильную физическую боль, а также кровоподтек на левой голени, который не повлек расстройства здоровья (вреда здоровью).
Указанные действия Блюхерова Д.В. органами предварительного расследования квалифицированы как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 318 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшими ФИО1 и ФИО2 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Потерпевшие пояснили, что примирились с Блюхеровым Д.В.; вред, причиненный преступлением, возмещен, а именно Блюхеровым Д.В. переданы потерпевшим по 12 000 рублей каждому. Претензий потерпевшие к подсудимому не имеют.
Подсудимый Блюхеров Д.В. ходатайство потерпевших поддержал, согласился с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. Блюхеров Д.В. подтвердил, что примирился с потерпевшими, в счет возмещения вреда, причиненного его действиями, передал ФИО1 и ФИО2 по 12 000 рублей каждому.
Защитник ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон поддержал. Прокурор полагала возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Рассмотрев заявленное потерпевшими ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению.
При принятии решения суд учитывает положения ст.25 УПК РФ о возможности прекращения уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Блюхеров Д.В., относятся к категории преступлений средней тяжести. Это преступление совершено Блюхеровым Д.В. впервые.
Блюхеров Д.В. .... Потерпевшие и подсудимый примирились, согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон. Ущерб от преступления возмещен, исковых требований по делу не заявлено.
С учетом указанных обстоятельств и конкретных обстоятельств совершенного преступления суд полагает возможным уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.
Совершение Блюхеровым Д.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, суд не рассматривает как препятствие к прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, так как это правонарушение совершено в тот же день, когда было совершено преступление, в котором обвиняется Блюхеров Д.В., и непосредственно с ним связано.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению Блюхерова Д.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Блюхерову Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Барашков