Дело № 1-106/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата г. Ярославль
Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Селезнева М.К.,
при секретаре Верещагиной К.Н.,
с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Заволжского района г.Ярославля Иромашвили А.С.,
защитника Смирнова В.А. (ордер Номер ),
обвиняемого Пугина А.С.,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Пугина А.С., ...
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пугин А.С. обвиняется в открытом хищении чужого имущества.
Согласно обвинению Пугин А.С. Дата в период времени с 19 до 20 часов, находясь у Адрес 1, умышленно из корыстных побуждений открыто и незаконно завладел сотовым телефон «Сони Эриксон W 810 I» стоимостью 3000 рублей в присутствии собственника телефона ФИО1 После чего скрылся с места преступления, причинив материальный ущерб потерпевшему на указанную сумму.
Потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении дела за примирением сторон, поскольку ущерб от преступления ему возмещен в полном объеме – подсудимый вернул похищенный сотовый телефон через непродолжительное время после преступления; подсудимого потерпевший простил.
Данное ходатайство поддержано Пугиным А.С., его защитником и прокурором.
Рассмотрев заявленное потерпевшим ходатайство, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отклонения ходатайства и принимает решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
При принятии решения суд учитывает положения ст.25 УПК РФ о возможности прекращения уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Инкриминированное Пугину А.С. преступление предусмотрено ч.1 ст. 161 УК РФ и отнесено законом к преступлениям средней тяжести, совершено Пугиным А.С. впервые. Виновным себя в совершении преступления Пугин А.С. признал, в день преступления обратился с явкой с повинной, по своей инициативе вернул потерпевшему похищенный телефон, т.е. ущерб от преступления возместил в полном объеме, по месту жительства характеризуется положительно, проживает в семье, получил специальность, работает, к административной ответственности не привлекался, на специализированных учетах не состоит.
При таких обстоятельствах у суда имеются основания рассчитывать на позитивное поведение Пугина А.С. в будущем.
К инкриминированному деянию суд применяет редакцию Федерального закона РФ № 81-ФЗ от 06.05.2010 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело по обвинению Пугина А.С. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ в ред. ФЗ от 06.05.2010 года, прекратить в связи с примирением сторон.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке - Пугину А.С. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.К. Селезнева